70 மறுமொழிகள் வந்தேமாதரம் – தேசத்தின் உணர்வு; தேசியத்தின் ஆன்மா!

1. armchaircritic on November 12, 2009 at 8:59 am

   //ஆனால், தேசிய நீரோட்டத்துடன் கலக்காமல், தேசிய கலாசாரத்தை மதிக்காமல் மத அடையாளத்துடன் மட்டுமே வாழ்வோம் என்றால் உங்கள் வாக்குரிமையை நீங்கள் இழக்க வேண்டும்//
   என்ன அருமையான யோசனை. இதை அவர்கள் எதிர்க்கிறார்களோ இல்லயோ நம் ‘sickular’ கட்சிகள் கண்டிப்பாக எதிர்க்கும். அவர்கள் அடிமடியிலேயே கை வைக்கும் யோசனை ஆயிற்றே! வாக்கு வங்கிகள் திவாலானால் அவர்களே திவால் ஆகி விடுவார்களே.

   ஆனால் 2 நாட்களுக்கு முன்பு ஸ்ரீ ரவிசங்கர் அளித்த விளக்கத்தை ஏற்றுக்கொண்டு வந்தேமாதரம் பாடுவது அவரவர் இஷ்டம் என்று Darul Uloom at Deoband அறிவித்து விட்டதே!
2. R. NATARAJAN on November 12, 2009 at 10:51 am

   KEEP TRYING HINDU VOTE BANK AND IGNORE NON HINDU MOMENT POLITICAL PARTIES
3. sharraj on November 12, 2009 at 1:56 pm

   //ஆனால், தேசிய நீரோட்டத்துடன் கலக்காமல், தேசிய கலாசாரத்தை மதிக்காமல் மத அடையாளத்துடன் மட்டுமே வாழ்வோம் என்றால் உங்கள் வாக்குரிமையை நீங்கள் இழக்க வேண்டும்//

   ஏன் இந்த வெறி ! !!!!!!!
4. sharraj on November 12, 2009 at 5:02 pm

   ” நாங்கள் தாயை நேசிக்கிறோம், அன்பு செலுத்துகிறோம். நாட்டையும் நேசிக்கிறோம், மதிக்கிறோம். ஆனால், தாயையும் நாட்டையும் வழிபட முடியாது. இஸ்லாத்தில் வழிபாடு என்பது இறைவன் ஒருவனை நோக்கி்த்தான். இறைவன் ஒருவனைத் தவிர வேறு யாரையம் வணங்குவது எங்கள் மதத்துக்கு எதிரானது “.

   மேலும் வந்தே மாதரம் பாடித்தான் தேசப்பற்றை நாங்கள் யாருக்கும் நிரூபிக்க வேண்டிய அவசியம் இல்லை.
   ஒரே கடவுள் என்ற இஸ்லாத்தின் நம்பிக்கைக்கு விரோதமாக வந்தே மாதரம் பாடல் அமைந்துள்ளது. இதனால் அதைப் பாட முடியாது.

   வந்தே மாதரத்தை பாட வேண்டும் என யாரையும் கட்டாயப்படுத்த முடியாது என உச்ச நீதிமன்றமும் தெளிவுபடுத்தியுள்ளது.

   தேச பக்திக்கு வந்தே மாதரம் பாடுவது என்பது தேவையற்றது. வகுப்பு மோதலைத் தூண்டவும், சட்டம்-ஒழுங்குப் பிரச்னையை ஏற்படுத்தவும் வந்தே மாதரம் பாடல் பிரச்சனையை கட்சிகள் பயன்படுத்தக் கூடாது.

   இஸ்லாத்தில் எந்தவிதமான வன்முறைக்கும் இடமி்ல்லை. மதத்தை காரணம் காட்டி தீவிரவாத செயல்களில் ஈடுபடுவது மிக மிக தவறான செயல். இதனால், எல்லா வகையான தீவிரவாத்துக்கும் எதிராக பதவா பிறப்பிக்கிறோம். தீவிரவாதம் மனித குலத்துக்கு எதிரான செயல். அதை ஆதரிக்கவோ அதற்கு உதவி புரியவோ கூடாது.
5. sharraj on November 12, 2009 at 5:08 pm

   இந்தியாவின் தேசிய கீதத்தைப் பாடுவதற்குகூட இந்தியக் குடிமகன் மறுப்பதற்கான உரிமைகள் அரசியலைமைப்புச் சட்டத்தில் உண்டு.

   இதற்கு உதாரணமானது தான் கேரளத்தில் நடந்த பிஜோ இம்மானுவேல் வழக்கு.

   கேரளத்தைச் சேர்ந்த பள்ளி மாணவர்கள் இருவர் தேசிய கீதம் பாடும் வேளையில் எல்லாரையும் போல் எழுந்து நின்று பாடாமல் இருந்துள்ளனர். அதன் காரணமாய் அவர்கள் வெளியேற்றப்பட்டார்கள்.

   அவர்கள் கிறிஸ்துவ மதப்பிரிவான ‘ஜெவோகா விட்னஸ்’ பிரிவைச் சேர்ந்தார்கள்.

   அவர்களின் நம்பிக்கைப்படி தங்கள் கடவுளின் ஸ்லோகங்களைத் தவிர வேறெதையும் பாடக்கூடாது.

   ஆனால், தேசிய கீதத்திற்கு மரியாதை கொடுத்து எழுந்து நின்றும் பள்ளியிலிருந்து வெளியேற்றப்பட்டனர்.

   இது தொடர்பாகத் தொடுக்கப்பட்ட வழக்குக்கு உச்ச நீதி மன்றத்தில் மேல்முறையீடு செய்யப்பட்டது.

   இந்திய அரசியலமைப்புச் சட்டத்திலுள்ள 25வது ஷரத்தின்படி ஒருவர் எந்த மதத்தை வேண்டுமானாலும் பின்பற்றலாம்.

   19(1)(எ) சட்டப்பிரிவு படி பேச்சுரிமையைப் போலவே மௌனமாய் இருப்பதற்கான உரிமையும் குடிமகன் ஒவ்வொருவருக்கும் இருக்கிறது என்று தீர்ப்பு வழங்கி மாணவர்களைப் பள்ளியில் சேர்க்க உத்தரவிட்டது.

   இந்த பாடலை பாடித்தான் ஆக வேண்டும் என்று முஸ்லிம்களை கட்டாயப்படுத்துவது தான் இந்துத்துவ திமிர் அல்லது தீவிரவாதமாகும்.

   (comment edited & published)
6. kumar on November 12, 2009 at 8:56 pm

   உங்களுக்கு மட்டும் ஏன் இந்த மதவெறி ?
7. armchaircritic on November 12, 2009 at 9:08 pm

   //ஏன் இந்த வெறி ! !!!!!!!//
   You want to have the cake and eat it too!
8. Sarang on November 12, 2009 at 9:37 pm

   sharraj

   /// ஏன் இந்த வெறி ! !!!!!!!

   தேசியப்பற்று உங்களுக்கு வெறி அகிடிச்சோ

   எது வெறி – அண்ட வந்தவர்கள் வந்தே மாதரம் என்னும் தேசிய கீதத்தை தாங்களே தடை செய்வதா அல்லது தேசியம் வேண்டதொர்க்கு வோட்டுரிமை எதற்கு என்பதா – சொல்லப்போனால் தேசியத்திற்கு எதிராக நடப்போரை நாடல்லவா கடத்த வேண்டும்

   மதம் என்ற பெயரில் போலியாக அல்லவே வாழ்கிறார்கள் அரபு நாட்டு இஸ்லாமியர்கள் – அரேபியாவிலிருந்து ஒரு கூட்டம் விடுமறை நாட்களில் பகேரின் கிளம்பிவிடும் – ஏன் அங்கு அரேபியாவில் இருக்கும் பல சட்டங்கள் தளர்த்தப்பட்டுள்ளன – அங்கே சென்று குடித்து – அப்புறம் இத்யாதி இத்யாதி கும்மாளம் அடித்து திரும்பும் – இது தான் ஷரியா சட்டப்படி நடக்கும் அழகா – அங்கேயே அல்லாடுது இங்கே வந்து இந்திய தாயை அவமானப்படுத்த வந்துட்டாங்க
9. ravikumar on November 12, 2009 at 9:44 pm

   வந்தேமாதரம் பாடுவது பிரச்சினை இல்லை தான். இந்திய தேசியக் கொடி, தேசிய கீதம் இவை தான் ஆகாது. பாக் தேசிய கீதம், கொடி மட்டும் ஏற்றலாம். வணக்கம் சொல்வது இஸ்லாத்துக்கு எதிரானது என்று கூட சொல்கிறார்கள். இதெல்லாம் அறிகுறிகள் தான். உண்மையான நோய் தேசப்பற்று இல்லாமை. மத அடிப்படையில் தேச பக்தி இருக்கிறது. அவர்கள் மதம் இந்த நாட்டை சேர்ந்தது இல்லை. அந்த மதம் எங்கிருந்து வந்ததோ அங்கு தானே பக்தி இருக்கும்.
10. Sarang on November 12, 2009 at 10:43 pm

    // நாங்கள் தாயை நேசிக்கிறோம், அன்பு செலுத்துகிறோம். நாட்டையும் நேசிக்கிறோம், மதிக்கிறோம். ஆனால், தாயையும் நாட்டையும் வழிபட முடியாது

    அப்போ இறைவன் இங்கே நம்மோடு இல்லை என்கிறீர்கள் – ஒன்னே ஒன்னு நீங்க எல்லாம் புரிஞ்சிக்கணும் – எதிலும் இறைவனை காண்பது அழகா – இல்ல யாருமே பாக்கட ஒன்ன இறைவன்னு கும்பிடறது அழகா

    இவ்வளோ பேசற நீங்க – அரபு நாட்டுக்கு வந்தா பெண்கள் பொட்டு வெச்சுக்க கூத்து – ரமலான் அப்போ பகல்ல யாரும் பாக்குற மாதிரி சாப்டா கூடாது – அப்புறம் என்ன என்ன ரூல்ஸ் போடறீங்க – உங்களுக்கு ஒன்னு – எங்கள்ளுக்கு ஒன்ன – இதுக்கி பேர் தான் காட்டு மிராண்டி தனம்

    // இந்த பாடலை பாடித்தான் ஆக வேண்டும் என்று முஸ்லிம்களை கட்டாயப்படுத்துவது தான் இந்துத்துவ திமிர் அல்லது தீவிரவாதமாகும்
    //

    இது உமக்கே கேவலமா இல்ல சொல்றதுக்கு – தீவிரவாதமா என்னன்னு இப்போ ஒலகத்துக்கே தெரிஞ்சு போச்சு ஒக்வா

    உங்கள யாரும் கட்டாய பதுதலா – நீங்க தான் பாடகூதடுன்னு கட்டையா படதுறீங்க – பாடின வெட்டுவேன்னு சொல்றீங்க – இது தானே வெறி

    /// இஸ்லாத்தில் எந்தவிதமான வன்முறைக்கும் இடமி்ல்லை

    இதெல்லாம் கொஞ்சம் காமெடி – ஷரியா சட்டமே வன்முறையின் ஓர் சுருக்க வடிவம் – இதை பற்றி இந்த தலத்தில் நிறைய மறுமொழிகள் உள்ளன

    – ஒருவன் தன மனைவியை பச்சை பிரம்பால் அடிக்கலாம் – இது வன்முறை இல்லையா – ஒருவன் இஸ்லாதிருக்கு எதிராக செயல் பட்டால் அவனை கொள்ளலாம் இது வன்முறை இல்லையா

    – இந்தியாவில் முதலில் வன்முறையை தூண்டியது யாருன்னு உங்களுக்கு சொல்லனுமா ? கஜினி முஹம்மத் – எவ்வளோ வன்முறையை கட்டவிழ்தான் என்று சொல்லனுமா எவ்வோளோ கொயவில்களை இடித்தான், எவ்வோளோ பெண்களை கற்பழித்தான், எவ்வளவு ஹிந்துக்களை கொன்றான்? ஏன் திப்பு சுல்தான் செய்தா அட்டுழிங்கால் தான் எவ்வளவு

    இது அணைத்திருக்கும் மூல காரணம் உங்கள் மதம் தான் தரும் இடம் தான் – காபிர், பத்வாபோன்ற துரும்புகள் தான் – நீங்கெல்லாம் பாடவா போடறத நிரிதினாலே உலகம் கொஞ்சம் நிம்மதியா இருக்கும் – ஆனா உன்ன ஒரு பத்வா போட்டுர்ரது – ஒரு வரையறையே கிடையாது – கொஞ்ச நாலா ஒருர்தருக்கு ஒருத்தர் பத்வா போட்டுக்கிட்டு எல்லாரும் காளியாகிடாம பாத்துக்கொங்கா

    இந்தியா வேண்டுமாம் – இந்திய கீதம் வேண்டாமாம் – மலேசியா இஸ்லாமியர்களுக்கு yoga வேண்டுமாம் ஆனால் ஆன அது உருவான ஹின்டு மதம் வேன்டமாம் – Pre hypocrisy

    //தேச பக்திக்கு வந்தே மாதரம் பாடுவது என்பது தேவையற்றது. வகுப்பு மோதலைத் தூண்டவும்

    அப்போ எல்லாருமா சேந்து குரான் ஓதலாமா – இல்ல அல்ல உன் ஆணைப்படி எல்லாம் நடக்கும் என்ற பாடலை தேசிய கீதமா மாத்திடலாமா

    // ஒரே கடவுள் என்ற இஸ்லாத்தின் நம்பிக்கைக்கு விரோதமாக வந்தே மாதரம் பாடல் அமைந்துள்ளது. இதனால் அதைப் பாட முடியாது

    அப்போ நீங்க தமிழ்நாட்டிலே படிக்கல – தமிழ்நாட்டுல வாழல? இல்ல வாழ போறது இல்ல அப்படிம்பிங்களா

    தமிழ்நாட்டின் அரசு முத்திரை என்னன்னு தெரியுமா? ஸ்ரீவில்லிபுத்தூர் சாமி கோபுரம்

    நீங்க தமிழ் நாட்டிலே படிதவரானால் உங்கள் மத கொள்கை படி நீங்கள் ஒரு காபிர் – ஒரு கோவில் முத்திரையை ஆதாரமாக கொண்டதை தான் நீங்கள் கற்றுள்ளீர்கள் – படிச்சதா எல்லாம் மருந்துருங்கா – உங்களுக்கு ஏத்தமாதிரி புதுசா படிக்க முயற்சி பண்ணுங்க
11. Satish on November 12, 2009 at 11:05 pm

    //sharraj

    19(1)(எ) சட்டப்பிரிவு படி பேச்சுரிமையைப் போலவே மௌனமாய் இருப்பதற்கான உரிமையும் குடிமகன் ஒவ்வொருவருக்கும் இருக்கிறது என்று தீர்ப்பு வழங்கி மாணவர்களைப் பள்ளியில் சேர்க்க உத்தரவிட்டது.

    இந்த பாடலை பாடித்தான் ஆக வேண்டும் என்று முஸ்லிம்களை கட்டாயப்படுத்துவது தான் இந்துத்துவ திமிர் அல்லது தீவிரவாதமாகும்.//

    will you people ever try to think? god has given us brains to think and you people never use it. No one is forcing you to sing ‘vande mataram’. All we condemn is you saying ‘I will not sing vande mataram’. If muslims dont tell anything and keep their mouth shut when others are singing ‘vande matarma’ no one is going to notice or make it a big issue. You people make it a big issue and then complain about others.

    its pity that you are talking about ‘இந்துத்துவ திமிர் அல்லது தீவிரவாதமாகும்’.. this is what we call ‘satan vedam oodhugirathu’

    read this news article…

    http://news.rediff.com/report/2009/nov/02/uk-queen-will-wear-burkha-radicals.htm

    What will you call this? I am sure you will call this as your relgious belief… god save this country.
12. Bheemaa on November 12, 2009 at 11:29 pm

    இந்த விஷயத்தில் இஸ்லாமியர்களின் வாதம் நகைப்பிற்குரியது.

    //மேலும் வந்தே மாதரம் பாடித்தான் தேசப்பற்றை நாங்கள் யாருக்கும் நிரூபிக்க வேண்டிய அவசியம் இல்லை.//

    சரி… அப்படியே வைத்துக் கொள்வோம். பிறகு ஏன் எந்த முஸ்லிமையும் பாட வேண்டாம் என்று பத்வா போடுகிறீர்கள் ?? வந்தே மாதரம் பாடாமல் இருந்து தான் ஒவ்வொரு முஸ்லிமும் தன் மதப் பற்றைக் காட்ட வேண்டுமா என்ன?? பிறகு வந்தே மாதரம் பாடிய முஸ்லிம்கள் எல்லாம் யார்??
13. Sarang on November 12, 2009 at 11:51 pm

    Sharraj

    //
    இஸ்லாத்தில் வழிபாடு என்பது இறைவன் ஒருவனை நோக்கி்த்தான். இறைவன் ஒருவனைத் தவிர வேறு யாரையம் வணங்குவது எங்கள் மதத்துக்கு எதிரானது
    //

    உலகத்தில் முக்கால் வாசி மதம் இத தான் பின்பட்ற்றுது- நீங்க ஒன்னும் வித்யாசம பன்ரதா நெனப்பு வேனாம்

    “சர்வ தேவ நமஸ்காரஹா கேஸவம் ப்ரதி கட்சதி” – இது பேரியர்வர்கல் அவர்கலை வனங்கினால் சொல்வது -அதாவது – உண் வானக்கம் எனக்கு அல்ல இறைவனை சென்று அடயும் அப்படின்ன அர்தம்

    உமது எல்ல சேயல்கலும் இறைவனை நோக்கி, எல்ல வனக்கமும் இறைவனை நொக்கி, என் வாழ்வே இறைவனை நொக்கி என்கிற என்னம் இருக்கனுமே தவிர உம்மைபொல வெறி இருக்க கூடாது

    வாழும் பொழுது எதிலுமெ இறைவனை கானாத நீர் எப்படி வாழ்வு முடியும் பின்னர் இறைவனை கானப்பொகிரீர்

    கொஞ்மவது மூலைக்கு வேலை கொடுத்தால் நான் சொல்வது புரியும்
14. சின்னாமனி அஷ்ரஃப் அலி on November 13, 2009 at 12:12 am

    நம் நாட்டில் உள்ள முஸ்லிம் அரசியல்வாதிகள் அனைவரும் தங்களின் அரசியல் ஆசான்களையும், கட்சித் தலைவர்களையும் வணங்கத் தவறுவதில்லை. தமிழகத்தில் கூட திராவிடக்கட்சிகளில் உள்ள முஸ்லிம் அரசியல்வாதிகள் அக்கட்சித் தலைவர்களின் கால்களில் விழுந்து வணங்குவதைக் கண்கூடாக நாம் பார்த்திருக்கிறோம். அத்தலைவர்களை அல்லாஹ்வின் நிலைக்கு உயர்த்துவார்களாம், ஆனால் தாங்கள் வாழும் தேசத்தை வணங்க மாட்டார்களாம். இது இரட்டை வேடம் இல்லை என்றால், பின் எது?

    முஸ்லீம் என்பவன் இறைவனை மட்டும் வணங்குபவன்.
    இறைவன் அல்லாத எதை வணங்கிநாளும் அவன் முஸ்லீமல்ல.
    இதில் எந்த சந்தேகமும் வேண்டாம்.
    இஸ்லாத்தில் சேரயாருடை அனுமதியும்,யாருடைய அங்கிகாரமும் தேவைஇல்லை.
    முஸ்லீமுடைய கடமைகலில் கூட்டியோ அல்லது கு்றைத்தோ கூடசொல்லவோ, செய்யவோ அனுமதி இல்லை.

    பிறகுயார் முஸ்லீம்?
    படைத்தவனை மட்டும் வணங்க வேண்டும்.
    தீயதை தடுத்து நல்லதை ஏவவேண்டும்.
    அவனுக்கு சில கடமைகள்உல்லது,அதை அவன்நிறைவேற்ற வேண்டும்.
    இதில் மாறுபட்டவனை முஸ்லீம் என்று அழைக்கவேண்டாம்,
    அவன் அந்தகட்சிகாரன் என்று அழைக்கவேண்டும்
15. Bheemaa on November 13, 2009 at 5:34 am

    எப்பொழுதுமே கவிதையில் அல்லது பாடலில் வரிகளை நேரடிப் பொருள் கொள்ளக் கூடாது. மதிமுகம் என்றால் முகத்தையும், சந்திராயன் அனுப்பிய நிலவின் புகைப்படத்தையும் ஒப்பிடக் கூடாது. அதே போல் தான் இதுவும்.வந்தே மாதரம் ஒரு கவிதை/பாடல். வணங்குகிறேன் என்றால் மண்டியிட்டு பயபக்தியுடன் வணங்குவது அல்ல. ஆழமான, உண்மையான மரியாதையை செலுத்துவது , தாயிடம் செலுத்தப்படும் அன்பைப் போல. ஆனால் கவிதையைக் கூட ரசிக்கத் தெரியாத இந்த ‘அறிவாளிகள்’ ஒரு கவிதையை அப்படியே நேராகப் பொருள் கொண்டு பொங்கி எழுந்திருக்கிறார்கள்.
    இவர்களிடம் எப்படி விளக்குவது…

    இந்த விஷயத்தில் இஸ்லாமியர்கள் மீது குற்றமில்லை. ஏனெனில் அவர்களின் அடிப்படை சித்தாந்தமே குரான் மட்டும் தான். ஒரு வார்த்தை மாறாமல் அதை உண்மை என்பர். வேறு எதையும் கேட்க மாட்டார்கள். அவர்களிடம் சென்று வாதம் புரிவது செவிடன் காதில் ஊதிய சங்கு போலத் தான்..
16. Sarang on November 13, 2009 at 6:49 am

    சின்னாமனி அஷ்ரஃப் அலி அய்யா

    மதம் நல்லது தான் மனிதனுக்கு தான் மதம் பிடித்தால் எல்லாம் செய்வான் என்கிறிர்கள் – நீங்கள் சொன்ன திராவிடக்கட்சிகளில் உள்ள முஸ்லிம் ஒருவன் எனது நண்பனின் மாமா – எனது நண்பனே இதை பற்றி பலமுறை கவலை கொண்டிருக்கிறார்

    எல்லாம் OK
    // அவன் அந்தகட்சிகாரன் என்று அழைக்கவேண்டும்

    ஏன் நீங்கள் முஸ்லிம் அல்லாதவனை ஒரு சக மனிதன் என்று அழைக்கக்கூடாது

    Worship yours Respect All – இதை எல்லோரும் செய்யலாமே – இது மிக எளிதான ஒன்று தானே

    நான் சொல்வது சரி தானே!
17. glady on November 13, 2009 at 7:41 am

    B.R.ஹரன்:
    // நம் நாட்டின் ஐம்பதாவது சுதந்திர தின விழாவையொட்டி 1997-ஆம் ஆண்டு பரத் பாலா புரொடக்‌ஷன்ஸ் தயாரிப்பில் பிரபல இசை அமைப்பாளர் எ.ஆர்.ரஹ்மான் அவர்கள் வந்தே மாதரம் பாடலுக்கு அற்புதமாக இசையமைத்து வெளியிட்டார். அதில் அவர் பாடவும் செய்துள்ளார். //

    திரு.ஏ.ஆர்.ரஹ்மான் அவர்கள் இசை வியாபாரி; அவர் இதனை தேசபக்திக்காகப் பாடியதாக அவர் சொன்னாரா? காசு வாங்கிக் கொண்டுதானே பாடினார்? மேலும் அவர் முழுமையான முஸ்லிமும் அல்ல; அவர் இந்து மார்க்கத்திலிருந்து இஸ்லாத்தைத் தழுவியவர்; மதம் மாறியவர்;

    சந்தியா ஜெயின்:
    // தேசிய நீரோட்டத்துடன் கலக்காமல், தேசிய கலாசாரத்தை மதிக்காமல் மத அடையாளத்துடன் மட்டுமே வாழ்வோம் என்றால் உங்கள் வாக்குரிமையை நீங்கள் இழக்க வேண்டும்; இந்திய அரசியலில் பங்கேற்கக்கூடாது; வேட்பாளராக நிற்பதோ தேர்தலில் வாக்குகள் சேகரிப்பதோ செய்யக் கூடாது; பாராளுமன்றத்திலும், சட்டசபைகளிலும், பல அரசு நிறுவனங்களிலும் இட ஒதுக்கீடு கேட்கக் கூடாது; ஒரு மதக்கூட்டம் போல உங்கள் மத அடையாளத்துடன் மட்டுமே தனியாக வாழ வேண்டியது தான்”என்று ஆணித்தரமாக எழுதியுள்ளார்.//

    சரி,இந்த கட்டுரையின் ஆசிரியர் அதனை வழிமொழிகிறாரா?
    ரொம்ப சந்தோஷம்,பாரதத் தாயை நீங்களே கூறுபோட்டு விற்றுவிடுவீர்கள் போலிருக்கிறதே..!

    அந்த கண்ணுக்குத் தெரியாத பாரதத் தாயின் விலாசத்தைக் கொடுங்கள்;
    சற்று விவரம் கேட்கவேண்டும்..!

    இருப்பதை வணங்கவோ மரியாதை செலுத்தவோ மனமில்லாத சமுதாயம் இல்லாத- மாயமான ஒன்றினை உருவகப்படுத்தி வணங்கச் சொன்னால் எப்படி முடியும்?

    சுதந்தரத்துக்கு முன்பு மொழியினால்- இனத்தால்- மதத்தால் சிதறிக் கிடந்த இந்திய மக்கள் குழுக்களை ஒன்றுபடுத்த இதுபோன்ற முயற்சிகள் தேவைப்பட்டது; ஆனால் இன்றோ அது வெறும் சடங்காகிவிட்டதே..!

    ஒரு திரைப்படத்தில் “ஆச்சி” மனோரமா என்று நினைக்கிறேன்,வந்தே மாதரம் என்பதை “வந்தேமாத்ரோம்” அதாவது வந்து ஏமாத்துறோம் என்பார்கள், பரியாசமாக; இன்றைக்கும் அதுதான் நடக்கிறது;

    கொள்ளைக்காரர்களை ஒருங்கிணைக்கவே வெள்ளைக்காரன் வந்தானோ எனக் குமுறிக் கொண்டிருக்கிறார்கள், ஒற்றை இலக்கத்தை நெருங்கிக்கொண்டிருக்கும் உண்மையான தியாகிகள்; சுதந்தரப் போராட்ட வீரர்களின் வாரிசுகளோ மனம் வெதும்பிய நிலையிலிருக்கின்றனர்; அவர்களுக்காக ஒரு துரும்பும் கிள்ளிப் போட மனமில்லாத நான் “பாரத் மாதா கீ ஜே” என முழங்கி ஆகப் போவதென்னவோ?

    ரொம்ப ஒற்றுமையாக இருப்பதாகக் காட்டிக்கொண்டால் எங்கே அந்நியன் வந்து ஆக்கிரமித்து விடுவானோ என பயந்து போய் கிடக்கிறேன்…!

    சிற்றெறும்பு கூட அணி வரிசையாகச் சென்றால் பார்க்க சகிக்காத மனிதன் அதன் மீது விஷப் பொடியினைத் தூவுகிறான்; இது போன்ற தற்கால உலக அமைப்பில் “வந்தே மாதரம்” பாடினால் மட்டும் தேசிய உணர்வு வந்துவிடுமா என்ன?

    “சந்தியா வந்தனம்” செய்வதற்கே ஜன்னலைத் தேடும் சமுதாய அமைப்பில் ஒழுக்கம் சீர்கெட்டுப் போன கலாச்சாரத்தில் தேசிய உணர்வு வரவேண்டுமானால் “எவன் யோக்கியன்,என்னை சொல்ல வந்துட்டே” என்ற அரசியல் சகுனிகள் பாடும் பிரபலமான பாடலையே பாடவேண்டும்..!
18. Sarang on November 13, 2009 at 8:12 am

    சின்னாமனி அஷ்ரஃப் அலி/ஷர்ராஜ் அவர்களே

    //முஸ்லீம் என்பவன் இறைவனை மட்டும் வணங்குபவன்.

    வணக்கத்தையும் சரணாகதியையும் வீணாக போட்டு கொழப்பி கொண்டுள்ளீர்கள் என்றே நான் நினைக்கிறேன் – ஹிந்து மதத்தில் வேதாந்திகளும் இறைவனை தவிர யாரிடமும் சரணாகதி செய்ய மாட்டர்கள் – வீட்டில் பெரியவர்களை விழுந்து வணங்குவதற்கும் கோயிலில் இறைவன் முன் வணகுவதற்கும் விதிமுறைகள் உள்ளன

    வணக்கம் என்பது மரியாதை செலுத்துவது அதாவது ஓர் உருவில் இருக்கும் ஒருவர் இன்னொரு உருவில் இருக்கும் ஒருவருக்கு மரியாதை செலுத்துவது. சரணாகதி என்பது – ஒருவனின் ஆன்ம நிலயை உணர்ந்து அதை இறைவனிடம் ஒப்பு கொடுப்பது – அல்லது இறைவா நான் எனது ஆன்ம நிலயை உணர்ந்தேன் என்று இறைவனிடம் சொல்லுவது

    வந்தே மாதரத்தை சொல்வதென்பது அதனிடம் சரண் புகுந்தேன் என்பதல்ல – தாய் மண்ணிற்கு மரியாதை செலுத்துவதே

    நான் சொல்வதில் தவறேதும் இல்லையே
19. armchaircritic on November 13, 2009 at 9:08 am

    //இதில் மாறுபட்டவனை முஸ்லீம் என்று அழைக்கவேண்டாம்,
    அவன் அந்தகட்சிகாரன் என்று அழைக்கவேண்டும்//
    அப்போ அவனுக்கு முஸ்லிம்கள் ஓட்டு போட மாட்டாங்கன்னு சொல்றீங்களா!!!! என்னதிது சின்னபுள்ளதனமா இருக்கு அப்புறம் அவனுக்கு அந்த கட்சியில எப்பிடி பொழப்பு நடக்கும்???!!!
20. subbu on November 13, 2009 at 9:35 am

    one more feather in haran`s cap.
    the reach and range of tamilhindu is becoming bigger.
21. armchaircritic on November 13, 2009 at 11:02 am

    //மேலும் அவர் முழுமையான முஸ்லிமும் அல்ல; அவர் இந்து மார்க்கத்திலிருந்து இஸ்லாத்தைத் தழுவியவர்; மதம் மாறியவர்;// இந்தியாவில் எல்லா முஸ்லிமும் கிட்டத்தட்ட அப்படித்தானே
    //இருப்பதை வணங்கவோ மரியாதை செலுத்தவோ மனமில்லாத சமுதாயம் இல்லாத- மாயமான ஒன்றினை உருவகப்படுத்தி வணங்கச் சொன்னால் எப்படி முடியும்?//
    எது இருப்பது எது இல்லாதது?
    (‘sickular’ கட்சிகளில் இல்லாத) நாத்திகர்களை கேளுங்கள் நீங்கள் இருக்கு என்று சொல்வதை இல்லை என்று சொல்வார்கள்
    தாய் பாசம் என்பதே மாயம் என்று சொல்வீர்களா ஒரு 10 மாதம் சுமந்ததற்க்கே வாழ்நாள் முழுவதும் மரியாதை செலுத்த வேண்டும் என்றால் வாழ இடமும் வழியும் கொடுக்கும் நாட்டை தாய் நாடு என்று சொல்வதும் மரியாதை செலுத்துவதும் மாயமான ஒன்றில்லைதானே?
    //“சந்தியா வந்தனம்” செய்வதற்கே ஜன்னலைத் தேடும் சமுதாய அமைப்பில் ஒழுக்கம் சீர்கெட்டுப் போன கலாச்சாரத்தில் தேசிய உணர்வு வரவேண்டுமானால் “எவன் யோக்கியன்,என்னை சொல்ல வந்துட்டே” என்ற அரசியல் சகுனிகள் பாடும் பிரபலமான பாடலையே பாடவேண்டும்..!//
    TR மாதிரி எழுதணும்னு ஏதோ எழுதிட்டீங்கன்னு நெனைக்கிறேன் சந்தியாவந்தனம் சூரியனை பார்த்து பண்ணறது வீட்டுக்கு வெளியிலோ மொட்டை மாடியிலோ ஜன்னல் எங்க வந்தது
    சந்தியாவந்தனம் செய்ய வெக்கப்பட்டு ஜன்னல மூடறாங்கன்னு சொல்ல வரீங்களோ! அந்த அளவுக்கு சந்தியாவந்தனம் பண்ணறவங்க பயந்து போய் கெடக்கறாங்க ‘sickular’ அரசியல்வாதிகளோட ஆட்சியிலன்னு எடுத்தக்கலாமா??
22. rama on November 13, 2009 at 11:07 am

    Glady ,good you are back, Now let us talk about the Christian paedophille priests,.
    Where shall we start? Or shall we start talking about the nuns getting raped by the your holy fathers? Don’t run away again without facing the “truth” about christianiy.
23. திருச்சிக் காரன் on November 13, 2009 at 11:13 am

    ரொம்ப நல்லவன் மாறி பேச வேண்டியது.

    நல்லவன் மாறி ஆனா நல்லவன் இல்ல.

    நீங்க பாட்டுக்கு “ஒரே கடவுளை” அமைதியா வணங்கிக் கொண்டு இருந்தா, யாரும் உங்களை குறை சொல்லப் போவது இல்லை.

    ஆனால் அந்த கடவுளை எல்லோரும் ஒத்துக் கொள்ள வேண்டும் என்று கட்டாயப் படுத்துவது. அந்த காட்டு மிராண்டிக் கட்டளைகளுக்கு கீழ் படிய மறுத்தால் கழுத்தை வெட்டுவேன் என்பது, காபிர்கள் என்பது, ஜிஹாத் செய்ய வேண்டும், மனிதர்களைக் கொல்ல வேண்டும் என்பது.

    அதற்குப் பரிசாக சொர்க்கத்திலே அழகிய கண்களை உடைய யாரும் தொடாதவர்கள் நம்மை வரவேற்பார்கள் என்பது.

    நீங்களோ, இல்லை இப்போது இந்த உலகத்தில் இருக்கும் வேறு யாரோ இது வரைக் கடவுளை பார்த்து இருக்கிறீர்களா?

    என‌வே யாரும் காணாத‌ ஒரு விசய‌த்தை, அப்படியே ந‌ம்ப‌ வேண்டும் என்று க‌ட்டாய‌ப் ப‌டுத்துவ‌து ஏன்?

    க‌ட‌வுள் இருக்கிற்றாரா என்று ஆராய்ச்சி செய்வதை நீங்க‌ள் அங்கீக‌ரிக்கிறீர்க‌ளா?

    பார்க்காத‌ க‌ட‌வுளை இருக்கிறார் என்று அடித்து சொல்லும் போது, பார்க்காத‌ க‌ட‌வுளை இல்லை என்று கூற‌ அனும‌தி இல்லையா?

    க‌டவுள் இல்லை என்று சொல்வ‌தை ஏன் குற்றமாக கருதவேண்டும்?

    யாரும் பார்க்காத கடவுளை அப்படியே நேரிலே போய் பார்த்து கை குலுக்கி விட்டு வந்ததைப் போல, ஒரு கடவுள் தான், உருவம் இல்லை நான் சாட்சி குடுக்கிறேன், என்று பீலா விட வேண்டியது.

    அப்படியே ஒத்துக் கொள்ள வேண்டும் என்று கட்டாயப் படுத்துவது.

    யூதர்கள் தான் இதை ஆரம்பித்தது. அதே கருத்தை சுவிசெசகர்கள் சுவீகாரம் செய்து கொண்டார்கள்

    அதே வியாதி இசுலாமியருக்கும் பரவியது, ஆனால் அவர்கள் கை குலுக்கிய கடவுளின் பெயர் அரேபிய மொழியிலே இருக்கிறது. அந்தக் கடவுள் தான் ஒரே கடவுள் என்று எல்லோரும் ஒத்துக் கொள்ள வேண்டும்.

    இதிலே உண்மை என்னவென்றால், ஒரு தரப்பாரும் கடவுளை பார்க்கவில்லை.

    யாரோ மூவாயிரம் வருடம் முன்பு கற்பலகையில் கட்டளை எழுதி வாங்கினார் என்று கதையை வைத்து, பார்க்காத கடவுளுக்கு, நான் சாட்சி குடுக்கிறேன் என்று அவ்வளவு அலப்பறை.

    சரி யார் கடவுள் உண்மையான கடவுள்? ஒருவரும் ஒரு கடவுளையும் பார்க்கவில்லை!

    சாராயக் கடையிலே மூக்கு முட்ட குடித்த இருவர் , தெருவிலே தள்ளாடி வரும் போது ஒருவர் அமாவாசை இரவிலே தெரு விளக்கைப் பார்த்து இது சந்திரன் என்று சொல்ல, இன்னொருவர் சூரியர் என்று சொல்வது போல,

    நம்பிக்கை என்னும் போதையிலே விழுந்த இசுலாமியரும், கிருச்துவரும், யூதரும் தங்கள் கற்பனையில் உருவான கடவுள் தான் உண்மையான கடவுள் என்று நிரூபிக்க,

    யார் கடவுள் வலிமையான கடவுள் என்று நாமே தீர்மானிப்போம் என்று “உருவு வாளை” எனக் காட்டு மிராண்டிக் காலத்திலிருந்தே போடப் பட்டுக் கொண்டு வந்த சண்டைகளை காலத்துக் கேற்ப நவீன ஆயுதங்களுடன் செய்கின்றனர்.

    வந்தே மாதரம் பாடுவதை கட்டாயப் படுத்தக் கூடாது என்கிறார்கள் அல்லவா,

    அதைப் போல நீங்களும்

    “ஒரே கடவுள் தான்,
    அவரை வணங்க்கித் தான் ஆக வேண்டும்.
    அப்படி வணங்காதவர் மீது ஜிஹாத் போர் நடத்தி அவர்களை கொல்ல வேண்டும்”
    என்பது போன்ற காட்டு மிராண்டி, காம கொடூர கருத்துக்களை குரானில் இருந்து எடுத்து, மற்றவர்களை கட்டளை போடாமல் கட்டாயப் படுத்தாமல் இருங்கள்.

    அப்போது உங்களையும் யாரும் கட்டாயப் படுத்த மாட்டார்கள்.
24. Padmanaban on November 13, 2009 at 11:43 am

    இன்றைய அரசியல்வாதிகள் தங்கள் தாய் மற்றும் தாய் நாட்டை விற்க துணிந்தவர்கள். இவர்களிடம் நீதி, இரக்கத்தை எதிர் பார்ப்பது முட்டாள்தனம்/ எதிர்காலத்தை நாம்தான் முடிவு செய்ய வேண்டும் இவர்களல்ல.

    ஜெய் ஹிந்த்
25. திருச்சிக் காரன் on November 13, 2009 at 11:56 am

    //பிறகுயார் முஸ்லீம்?
    படைத்தவனை மட்டும் வணங்க வேண்டும்.
    தீயதை தடுத்து நல்லதை ஏவ வேண்டும்.//

    இது சும்மா ஒப்புக்கு கூறப்படும் விளக்கம்!

    சரியான விரிவான விளக்கத்தை ஜனாப் ரஹ்மத்துல்லா அவர்கள் நமக்கு இதே தமிழ் இந்து தளத்திலே அளித்து இருக்கிறார்.

    http://www.tamilhindu.com/2009/09/unnai_pol_oruvan_review/

    பார்வை: உன்னைப் போல் ஒருவன் – வீட்டுக்குள் வரும் தீவிரவாத விவாதம்

    //ரஹ்மத்துல்லா
    4 October 2009 at 7:35 pm

    அளவற்ற அருளாளனும் நிகரற்ற அன்புடையோனுமாகிய அல்லாஹ்வின் திருப்பெயரால்

    கமலஹாசன் ஒரு காபிர். அவரது கரிசனத்தையோ அல்லது உங்களது கரிசனத்தையோ முஸ்லீம்களான நாங்கள் எதிர்பார்க்கவில்லை. எங்களுக்கு அல்லாஹ்வே போதுமானவன்.

    (முஃமின்களே!) உங்களில் யார் (அல்லாஹ்வின் பாதையில்) போர் செய்தனர் என்பதையும்; அல்லாஹ்வையும், அவனுடைய தூதரையும், முஃமின்களையும் தவிர (வேறு எவரையும்) அந்தரங்க நண்பர்களாக ஆக்கிக் கொள்ளவில்லை என்பதையும், அல்லாஹ் (உங்களைச் சோதித்து) அறியாத நிலையில், நீங்கள் விட்டுவிடப் படுவீர்கள் என்று நினைக்கிறீர்களா? அல்லாஹ் நீங்கள் செய்பவற்றை(யெல்லாம் நன்கு) அறிந்தவனாகவே இருக்கின்றான்.

    நீங்களெல்லாம் இப்படித்தான் அல்லாஹ்வின் கொள்கைகளை கேலி செய்வீர்கள் என்பதை அல்குரானிலேயே அறிவித்துள்ளான்.

    குண்டு வைப்பது குண்டு வைப்பது என்று இங்கே பலர் பேசி வருகிறார்கள். என்னவோ அது பெரிய தப்பு என்பது மாதிரி. இந்தியாவுக்கும் பாகிஸ்தானுக்கு சண்டை வந்தால் இந்தியா குண்டுதான் வைக்கும். அது தப்பா?

    இஸ்லாமியர்கள் ஒரு தேசம். அவர்கள் எந்த தேசத்தின் உள்ளேயும் வரமாட்டார்கள். இறுதித்தீர்ப்புநாள் வரைக்கும் முஸ்லீம்களின் கடமை, அல்லாஹ்வின் கட்டளைகளை காபிர்கள் ஒத்துக்கொள்ளும்வரை ஜிஹாத் புரிவதே.

    ஜிஹாத் என்பது எதிர்வினை அல்ல. ஜிஹாத் என்பது முஸ்லீம்களை யாரோ அடிப்பதால் திருப்பி அடிப்பதல்ல. ஜிஹாத் என்பது ஏக இறைவனின் கட்டளை.

    ”எங்கள் இறைவனே! அக்கிரமக்காரர்கள் இருக்கும் இவ்வுரைவிட்டு எங்களை வெளிப்படுத்துவாயாக எங்களுக்காக உன்னிடமிருந்து தக்க ஒரு பாதுகாவலனை அளித்தருள்வாயாக இன்னும் எங்களுக்காக உன்னிடமிருந்து ஓர் உதவியாளனையும் அளித்தருள்வாயாக என்று பிரார்த்தனை செய்கிறார்கள். நம்பிக்கை கொண்டவர்கள் அல்லாஹ்வின் பாதையில் போர் செய்கிறார்கள் நிராகரிப்பவர்கள் ஷைத்தானின் பாதையில் போர் செய்கிறார்கள் ஆகவே (முஃமின்களாகிய) நீங்கள் ஷைத்தானின் நண்பர்களுக்கு எதிராகப் போர் புரியுங்கள் – நிச்சயமாக ஷைத்தானின் சூழ்ச்சி பலஹீனமானதேயாகும். (4:74-76)

    இதோ இங்கு சமய யுத்த வீரரும் அவரை பாதுகாக்க தேவ தூதரும் விசுவாசியாதவரின் தலைகளை வெட்டவேண்டும் என்று சொல்லும் பகுதி: (நபியே!) உம் இறைவன் மலக்குகளை நோக்கி: ”நிச்சயமாக நான் உங்களுடன் இருக்கிறேன் ஆகவே நீங்கள் முஃமின்களை உறுதிப்படுத்துங்கள் நிராகரிப்போரின் இருதயங்களில் நான் திகிலை உண்டாக்கி விடுவேன் நீங்கள் அவர்கள் பிடரிகளின் மீது வெட்டுங்கள் அவர்களுடைய விரல் நுனிகளையும் வெட்டி விடுங்கள் என்று (வஹீ மூலம்) அறிவித்ததை நினைவு கூறும்.(8:12)

    ‘ ‘ நபியே போர் புரிவதில் இறைநம்பிக்கையாளர்களுக்கு ஆர்வமூட்டுவீராக. உங்களில் நிலைகுலையாத இருபதுபேர் இருப்பின் [இறைமறுப்பாளர்களில்] இருநூறுபேரை அவர்கள் வென்றுவிடுவார்கள். மேலும் இத்தகையோர் உங்களில் நூறுபேர் இருந்தால் இறைமறுப்பாளர்களில் ஓராயிரம் பேரை அவர்கள் வென்றுவிடுவார்கள் [8:65]

    டைரக்ட் ஆக்‌ஷன் டே என்று காய்தே ஆஸஸம் முகம்மதலி ஜின்னா அறிவித்து காபிர்களை படுகொலை செய்தது அதற்கு முன்னால் காபிர்கள் முஸ்லீம்களை கொன்றதால் அல்ல. இஸ்லாம் என்பது ஒரு தனி தேசம். அது தார்-உல் இஸ்லாம். அதனை காப்பாற்றவும், காபிர்கள் அல்லாஹ்வின் கட்டளைகளை ஒப்புக்கொள்ளும் வரை ஜிகாத் புரிவதும் ஒவ்வொரு இஸ்லாமியனின் கடமையும் கூட.

    ஜிகாதுக்கு புறப்படாதவர்கள் முஸ்லீம்களே அல்ல

    இனி அவர்களில் எவரேனும் இறந்துவிட்டால் ஒருபோதும் அவர்களுக்காக ஜானஸா [மரணத்தொழுகை] தொழாதீர் .மேலும் அவருக்குப் பிரார்த்தனை செய்வதற்காக அவருடைய அடக்கத்தலத்தில் நிற்காதீர் [9:84]

    அல்லாஹ்வே எல்லாம் அறிந்தவன்.//

    —————-

    ஜனாப் ரஹ்மத்துல்லாவே சரியான இஸ்லாத்தை நமக்கு காட்டுகிறார்.
26. Sarang on November 13, 2009 at 4:53 pm

    வாய்யா வாய்யா கிலாடி –

    நீ யாருன்னு காட்டிபுட்ட

    //
    திரு.ஏ.ஆர்.ரஹ்மான் அவர்கள் இசை வியாபாரி; …… மேலும் அவர் முழுமையான முஸ்லிமும் அல்ல; அவர் இந்து மார்க்கத்திலிருந்து இஸ்லாத்தைத் தழுவியவர்; மதம் மாறியவர்
    //

    அப்போ நீர், அசோக் குமார் கோபாலன், அப்புறம் இங்கே வந்து வாரி இறைக்கும் ஏனையவர்கள் எல்லாரையும் டேரக்டா ஏசுவே வானத்துலேருந்து தூக்கி போட்டாரா – எலே அம்புட்டு பேறும் நேத்து வரைக்கும் மாரியாத்தாவ கும்பிட்ட பயலுவ இன்னிக்கு ஏதோ மேரி ஆத்தாவ கும்பிரானுவா

    அம்புட்டு பேறும் இப்போ மூளைய வாடகைக்கு விட்டுட்டு வந்டுட்டீங்கா அவ்வோலாவவே தான்

    // அந்த கண்ணுக்குத் தெரியாத பாரதத் தாயின் விலாசத்தைக் கொடுங்கள்;
    சற்று விவரம் கேட்கவேண்டும்..!
    ///

    மெய்யாலுமே கேக்கறேன் – கழட்டி வெச்சுட்டுத்தான் பெசுரிரோ
    பாரத தாயின் விலாசம் காஷ்மீர் – கன்யாகுமாரி வரைக்கும் – அத்தனையும் அவள் தான் – நீர் ஒத்துகிட்டாலும் ஒத்துக்காட்டியும் அவளின் கிருபை உமக்கு இல்லாவிடில் நீர் ஒரு காரியமும் நடத்த இயலாது

    //
    சுதந்தரத்துக்கு முன்பு மொழியினால்- இனத்தால்- மதத்தால் சிதறிக் கிடந்த இந்திய மக்கள் குழுக்களை ஒன்றுபடுத்த இதுபோன்ற முயற்சிகள் தேவைப்பட்டது; ஆனால் இன்றோ அது வெறும் சடங்காகிவிட்டதே..!
    //

    ஏதோ தொன்றதேல்லாம் எழுத வேண்டியது – அப்போ இங்கிலாந்து இங்கிலாந்துன்னு ஒரு நாடு இருக்கு – அவங்க முன்னங்கட்டிலேந்தே ஒரே நாடத்தான் இருந்தாங்க – அவங்கள யாரும் ஆட்சி செய்யலா – அப்போ உங்களின் அறிவு மிக்க கூற்றுப்படி – அவர்களுக்கு தேசிய கீதம் என்று ஒன்று இல்லை அப்படிதானே – புட் பால் மேட்ச் விளையாடறதுக்கு முன்னாடி கூட பாடரங்கலேய்ய.

    சும்மா ஒளர வேண்டியது – உங்களை சொல்லி குற்றமில்லை – எல்லாம் ஸுர்ப் எக்ஸ்செல் போட்டு சலவை செய்துள்ளார்கள்

    //இருப்பதை வணங்கவோ மரியாதை செலுத்தவோ மனமில்லாத சமுதாயம் இல்லாத- மாயமான ஒன்றினை உருவகப்படுத்தி வணங்கச் சொன்னால் எப்படி முடியும்?

    இருப்பது என்று எதை சொல்கிறீர் – நான் ஒன்னும் ஒங்கள மூளை வழிபாடு செய்ய சொல்லலையே?
    நீங்கள் வந்தே மாதரம் சொல்லாட்டி பாவிகள் ஆகிடுவீர்கள், நீங்கள் சாத்தானின் கூடத்தில் சேர்ந்து விடுவீர்கள் என்று சொல்லலியே

    தேவையே இல்லாம ஒரு கூட்டம் – வந்தே மாதரம் மீது பத்வா பதிநோன்னுவா என்கிறார்கள் – இந்த அல்ப வேலை தான் வேண்டாம் என்கிறோம்

    //
    சிற்றெறும்பு கூட அணி வரிசையாகச் சென்றால் பார்க்க சகிக்காத மனிதன் அதன் மீது விஷப் பொடியினைத் தூவுகிறான்; இது போன்ற தற்கால உலக அமைப்பில் “வந்தே மாதரம்” பாடினால் மட்டும் தேசிய உணர்வு வந்துவிடுமா என்ன?
    //

    அப்போ பைபிள் மட்டும் படிச்சு என்ன பிரயோஜனம் – நிப்பாட்டுங்க நிப்பாட்டுங்கா

    அப்போ சிக்கன் சாப்ட்ரவனுகெல்லம் தேசிய உனர்வெ கூடாதுன்னு சொல்ரிங்கல – இது ரொம்ப புதுசா இருக்கெ
27. rama on November 14, 2009 at 5:14 am

    Sarang
    As they say” Nethiadi”
    Hats off to you, please write more, love your style!!
28. தும்பிக்கையாழ்வான் on November 14, 2009 at 8:58 am

    அப்பப்பா… ஒரு நாட்டில் இருந்துகொண்டு அந்த நாட்டின் தேசிய பாடலையும், தேசிய கீதத்தையும் பாடச் சொல்ல எவ்வளவு கஷ்டப்பட வேண்டியிருக்கிறது? இவர்களைப் போன்ற கிறிஸ்துவர்களையோ, முஸ்லீம்களையோ குற்றம் சொல்ல ஒன்றுமில்லை. இவர்கள் இப்படித்தான் இருப்பார்கள். (இவர்கள் இப்படி இல்லையென்றால்தான் நாம் கொஞ்சம் பயப்பட வேண்டும்). நாம் கண்டிக்க வேண்டியது நம் அரசாங்கத்தைத்தான். அது நம் குரலுக்கு செவிசாய்க்காத போது இதை செய்ய திராணியுள்ள பாஜக கட்சியை அரசுக்கட்டிலில் அமர்த்துவது தான் நாம் செய்யவேண்டியது. தேர்தல் சமயங்களில் இது போன்ற கட்டுரைகளை நம் போன்றவர்கள் முயற்சி எடுத்து பரப்ப வேண்டும். தமிழ் ஹிந்துவிற்கு மீண்டும் ஒரு முறை என் வாழ்த்துக்கள்.

    பாஜக கட்சிக்கு ஒரு வேண்டுகோள். நீங்கள் செய்ய வேண்டிய கடமைகள் நிறைய உள்ளன. நாடும் எங்களைப் போன்றோரும் உங்களிடம் நிறைய எதிர்பார்க்கிறோம். தயவு செய்து உங்கள் உட்கட்சிப் பூசல்களை நிறுத்திவிட்டு நாட்டுப்பிரச்சனைகளை கவனியுங்கள்.

    ஒரு முக்கியமான விஷயம். நம் நாட்டையும் நமது பண்பாட்டையும் மிகவும் மதிக்கும் ஹிந்து அல்லாதவர்கள் நிறைய பேர் உள்ளனர். அவர்களுக்கு இவர்களைப் போன்றவர்கள் தெரிவிக்கும் கருத்துக்கள் மிகவும் மனவருத்தத்தையும் தளர்ச்சியையும் கொடுக்கும், கொடுக்கின்றன. அவர்களுக்கு இறைவன் அமைதியைக் கொடுக்கட்டும்.
29. திருச்சிக் காரன் on November 14, 2009 at 9:22 am

    அன்புள்ள Sarang,

    ////Sarang
    13 November 2009 at 8:32 pm
    அன்புள்ள திருச்சிகார நன்பரெ –

    //க‌டவுள் இல்லை என்று சொல்வ‌தை ஏன் குற்றமாக கருதவேண்டும்?

    யாரும் பார்க்காத கடவுளை அப்படியே நேரிலே போய் பார்த்து கை குலுக்கி விட்டு வந்ததைப் போல, ஒரு கடவுள் தான், உருவம் இல்லை நான் சாட்சி குடுக்கிறேன், என்று பீலா விட வேண்டியது.
    //

    ஏன் உங்களுக்கு இந்த வேன்டாத வேலை – நானும் பார்துக்கொன்டு தான் இருக்கிறேன் – நீங்கள் ஏன் இங்கே உள்ள சில இஸ்லாமியரையும் க்ரிஸ்தவரயும் சிந்திக்க சொல்கிறிர்கல் அதுவும் மூலயை எல்லாம் பயன் படுத்த சொல்கிறிர்கல் – இவ்வளவு கடினமானதை, அவர்கள் வேதத்திற்கு சற்றும் அடுக்காத யோசனை என்னும் செயலை அவர்கள் கட்டாயம் செய்ய மாட்டார்கள்

    கடலில் உப்பை கொட்டி என்னதான் ஆகபோகிறது////

    சிந்திப்பதும், சிந்திக்காமல் இருப்பதும் அவரவர் விருப்பம்.

    ஆனால் இன அழிப்பு, இனப் படுகொலைகளை செய்வதற்காகவும், தங்களின் காம வக்கிரங்களை நிறைவேற்றிக் கொள்ளவும் ஒரு சிலரின் கற்ப்பனையில் உருவான கற்பிதங்கள்,

    உலகத்திலே எத்தனைக் கோடிப் பேரின் உயிரைக் குடித்து, இரத்த ஆறை ஓட விட்டு, நாகரிக சமுதாயத்திலே இன்னமும் காட்டு மிராண்டிக் கருத்துக்களை , காமக் கொடூர கருத்துக்களை, கொலை வெறிக் கருத்துக்களை, நச்சுக் கருத்துக்களை பரப்பிக் கொண்டு உள்ளன என்பதை வெளிச்சம் போட்டுக் காட்ட வேண்டியது அவசியமே.

    சிறு துளி பெரு வெள்ளம்
30. armchaircritic on November 14, 2009 at 9:58 am

    //ஏன் உங்களுக்கு இந்த வேன்டாத வேலை – நானும் பார்துக்கொன்டு தான் இருக்கிறேன் – நீங்கள் ஏன் இங்கே உள்ள சில இஸ்லாமியரையும் க்ரிஸ்தவரயும் சிந்திக்க சொல்கிறிர்கல் அதுவும் மூலயை எல்லாம் பயன் படுத்த சொல்கிறிர்கல்//
    அய்யா சாரங் அருமயாக சொன்னார்
    பயப்படுதல்தான் அடிப்படை என்ற மதங்களை சேர்ந்தவர்கள் பயந்தே வாழ்ந்து judgement dayக்கு பயந்தேதான் சாகிறார்கள். அதுதான் சரி என்று அவர்கள் சொல்வது ‘மூக்கறுபட்டவன்’ சொல்வது போல்தான்.
    தூங்கறவனை எழுப்ப முடியும் தூங்கற மாதிரி நடிக்கிறவனை…???