முகப்பு » அரசியல், பயங்கரவாதம், பிறமதங்கள்

மிதவாத முஸ்லீம்கள் எங்கே? – 2

September 15, 2010
-  

தொடர்ச்சி…

இந்தப் பகுதியில் சிலர் ஆட்சேபிக்கிற இஸ்லாமிய மத புத்தக விளக்கங்கள் அளிக்கப்படுகின்றன. “To solve a problem, You should first accept there is a problem” என்னும் வாக்கியத்தின் படி இன்று நடைபெறும் பெரும்பாலான தீவிரவாத தாக்குதல்கள் மற்றும் இஸ்லாமிய நாடுகளில் அனுசரிக்கப்படும் சட்டங்கள் போன்றவற்றின் வேர்களைப்பற்றி அறிந்து கொள்வது அவசியம்.

பழமைவாத மத புத்தக விளக்கங்கள் 10 :

இஸ்லாத்தை எதிர்க்கும் முன்னாள்-முஸ்லீம்கள் மற்றும் கிறிஸ்தவ, யூத கடும்போக்காளர்கள் குரான், ஹடீத், ஷரியா போன்ற புத்தகங்களிலிருந்து  பல பிரச்சினைக்குரிய பகுதிகளை முன்வைக்கிறார்கள். அவற்றிலிருந்து 10 முக்கிய பகுதிகளைப் பார்க்கலாம்.

(1) முஸ்லீமாக பிறந்து பின் இஸ்லாத்தை மறுப்பவரை கொல்ல வேண்டும் (Apostates must be killed). ஓரினச் சேர்க்கை பாலுறவில் (Homo Sex) ஈடுபடுவோர் கொல்லப்பட வேண்டும்.

kill_the_apostate

(2) இஸ்லாமிய மத புத்தகங்களையோ, முகமது நபியையோ விமர்சிப்பவர்கள் கொல்லப்பட வேண்டும் (Blasphemy).

(3) திருமண பந்தத்திற்கு வெளியே உடலுறவு வைத்துக்கொண்டவர்களைக் கல்லால் அடித்துக் கொல்ல வேண்டும். திருட்டு, கொள்ளை போன்றவற்றை செய்பவரின் கை, கால்கள் துண்டிக்கப்பட வேண்டும்.

(4) ஒரு ஆண் 4 பெண்களை திருமணம் செய்து கொள்ளலாம்.a_time_cover_0809

(5) பெண் தன் வீட்டிற்கு வெளியே வரும்பொழுது ஒரு ஆணின் துணையுடன் மட்டுமே செல்ல வேண்டும். பெண் தன் வீட்டிற்கு வெளியே செல்லும்போது பர்தா அணிந்துதான் செல்ல வேண்டும்.

வழக்குகளில் பெண்ணின் சாட்சியம் ஒரு ஆணின் சாட்சியத்தில் பாதி அளவு மதிப்புடையதாகவே கருதப்பட வேண்டும். மத புத்தகங்களில் பல கட்டமைப்புகள் இருந்தாலும் கணவன் தன் மனைவியை விவாகரத்து செய்ய “தலாக்” என்று மூன்று முறை கூறிவிட்டாலே போதும் என்று துஷ்பிரயோகம் செய்யப்படுகிறத் தேவையான சட்டங்கள்.

(6) ஒவ்வொரு ஆணும் தாடி வைத்து கொள்ள வேண்டும். “இசை” சாத்தானின் விளையாட்டு. ஆகவே அதை அனுமதிக்க கூடாது.

(7) பணம் கொடுக்கல் வாங்கலில் வட்டி வாங்கவோ கொடுக்கவோ கூடாது.

(8) யூதர்கள் பன்றிகளின் வம்சத்தவர்கள். அவர்களுடனோ மற்ற மதத்தினருடனோ எந்த உறவும் கூடாது.

(9) உலகம் முழுவதும் இஸ்லாத்தை பரப்ப வேண்டும். அதற்காக ஜிஹாத்செய்ய வேண்டும்.

(10) முஸ்லீம் மத புத்தகங்களின்படி முஸ்லீம்கள் மற்ற மதத்தவர்கள் வாழும் நாடுகளின் மீது போர் தொடுக்கும் பொழுது 3 வழிகளை பின்பற்ற வேண்டும். போர் தொடுக்கும் நாட்டு மக்களுக்கு பின்வரும் வரிசையில் வாய்ப்புகள் வழங்கப்பட வேண்டும்.

dhimmitude

(a) முஸ்லீமாக மதம் மாற வாய்ப்பு.

(b) தங்கள் மதத்திலேயே வாழலாம்-ஆனால் முஸ்லீம்களின் அதிகாரத்திற்கு உட்பட்ட அளவில் (Dhimmitude).

(c) மேற்கூறிய இரண்டு வழிகளையும் ஏற்க மறுப்பவர்கள் கொல்லப்பட வேண்டும்.

இந்த பழைய போர் முறை முற்காலங்களில் மட்டுமே நடந்து இருந்தாலும் இவ்வழிகளை தீவிரவாதிகள் இன்றும் நியாயப்படுத்துகிறார்கள்.

மேற்கூறியவற்றைத் தவிர முஸ்லீம் சமூகங்களைப் பற்றின பொதுவான குற்றச்சாட்டுகள் சிலவும் வைக்கப்படுகின்றன. முக்கியமான சிலவற்றைப் பார்க்கலாம்.

– முஸ்லீம்கள் காலத்திற்கேற்றவாறு குடும்பக் கட்டுப்பாட்டை அனுசரிக்க மறுக்கிறார்கள்.

– முஸ்லீம்கள் சிறுபான்மையினராக வாழும் நாடுகளில் குறிப்பாக மேற்குலக நாடுகளில் அவர்கள் தனித்தீவுகளாகத்தான் வாழ்கிறார்கள். மைய நீரோட்டத்துடன் கலக்கவோ அல்லது அதற்கான முயற்சிகளை முன்னெடுக்கவோ மறுக்கிறார்கள். இதனால் முஸ்லீம்களின் பங்கெடுப்பு மிக மிகக் குறைவாகவே சமூகத்திற்குக் கிடைக்கிறது.

– மத ரீதியான எந்த விமர்சனத்தையும் ஏற்று கொள்ள மறுக்கிறார்கள்.

– மேலும் மேற்குலக நாடுகளில் வாழும் முஸ்லீம் மத தலைவர்கள், முதல் கட்டத்தில் மத ரீதியான விமர்சனங்கள் எந்த ஊடகங்களிலும் வெளிவரக்கூடாது என்பார்கள். அடுத்ததாக பள்ளிகளில் ஆண், பெண் குழந்தைகள் தனித்தனியாக படிக்க வேண்டும் என்பார்கள்.

beatingthewife– நீச்சல் குளங்களில் ஆண்,பெண்கள் தனித்தனியாக குளிக்க வசதி வேண்டும் என்பார்கள். இவை ஏற்றுக்கொள்ள படாவிட்டால் சில குழுக்களிடமிருந்து வன்முறை தோன்றும் என்று சூசகமாக அறிவிப்பார்கள். ஆனால் தாங்கள் வன்முறையை ஆதரிக்கவில்லை என்றும் கூறி சிறிது சிறிதாக சமூகத்தை தங்களின் தேவைக்கேற்ப மாற்ற முயல்கிறார்கள்.

கடைசியாக, இசுலாம் பற்றி விமரிசிப்பவர்கள் முகமது நபியின் தனிப்பட்ட வாழ்க்கையை பற்றியும் பல விமர்சனங்களை முன் வைக்கிறார்கள். அவை இந்த கட்டுரைக்கு தேவை இல்லாததாலும், கட்டுரையின் போக்கை மாற்றிவிடும் என்பதாலும் நாம் அவற்றை விட்டு விடலாம்.

மேலே எடுத்தாளப்பட்ட விஷயங்கள் தாராள மனோபாவமுள்ள முஸ்லீம்களுக்கு சங்கடமாகவே உள்ளன என்பது அசைக்கமுடியாத உண்மை.

இந்த குற்றச்சாட்டுகளையெல்லாம் ஒதுக்கி விடுவதற்கில்லை. ஏனெனில் பெண்ணுரிமை, மனித உரிமை போன்றவற்றில் நமக்கு முஸ்லீம் நாடுகளிலிருந்து கிடைக்கும் செய்திகள் மேலே கூறிய குற்றச்சாட்டுகளுக்கு வலு சேர்க்கின்றன. சில உதாரணங்களை பார்க்கலாம்.

இந்த உதாரணங்களை முடிந்தவரை சவூதி அரேபியா மற்றும் ஈரான் போன்ற நாடுகளில் இருந்து வெளிவரும் செய்திகளின் அடிப்படையில் அமைத்துள்ளேன். ஏனெனில் சவூதி அரேபியா சுன்னி முஸ்லீம்களை பெரும்பான்மையாகவும், ஈரான் ஷியா முஸ்லீம்களை பெரும்பான்மையாகவும் கொண்டுள்ளது. ஆகவே இந்த நாடுகளில்நடைபெறும் செயல்கள் முஸ்லீம்களின் அனைத்து தரப்பையும் ஆராய்வதாக அமையும்.

childmarriage– சவூதி அரேபியாவில் ஒரு அமைச்சர் தன் முதிய வயதில் 14 வயதேயுடைய ஒரு பெண் குழந்தையை மணந்தார். இதற்கு எதிர்ப்பு கிளம்பியவுடன் முஸ்லீம் மதச்சட்டங்களின் படித்தான் இதை செய்ததாக வாதாடுகிறார். அவருக்கு எதிராக எந்த வழக்கும் கிடையாது.

– சவூதி அரேபியாவில் ஒரு மதகுரு பெண்கள் வேலைக்கு செல்லும்போது பல ஆண்களுடன் பேசவும் பழகவும் நேரிடுவதால் முதலில் அவர்களுக்கு முலைப்பாலை தந்து விட வேண்டும் என்றார். முலைப்பாலை குடித்தவர்கள் அப்பெண்ணின் மகனாக மாறி விடுவதால் பிறகு ஒரே இடத்தில் வேலை பார்ப்பதில் தவறில்லை என்றார்.

– ஈரானில் ஒரு பெண் திருமண பந்தத்துக்கு வெளியே உறவு வைத்துக் கொண்டாள் என்பதற்காக அவளை கல்லால் அடித்து கொல்ல வேண்டும் என்று அந்நாட்டு நீதிமன்றம் கூறியுள்ளது.

– ஆப்கானிஸ்தானில் புதிய அரசியல் அமைப்பு சட்டம் வடிவமைக்கப்படும் போது ஒரு சட்டம் சேர்க்கப்பட்டது. அதாவது ஒரு கணவன் தன் மனைவியை உடலுறவுக்காக மூன்று நாள் அழைத்தும் அவள் உடன்பட மறுத்தால் அவளுக்கு உணவு கொடுக்காமல் அவளை வழிக்கு கொண்டு வரக் கணவனுக்கு சட்டப்படி உரிமை உண்டு என்பது சட்ட மூலம். இதற்கு பெரிய அளவில் மேற்கத்திய நாடுகளில் எதிர்ப்பு கிளம்பியவுடன் இந்த சட்டத்தின் வீரியம் சிறிது குறைக்கப்பட்டுள்ளது. ஆனாலும் இன்னும் சில அம்சங்கள் பழைய படியேதான் உள்ளன.

– சவூதி அரேபியாவில் எந்த பெண்ணும் காரையோ மற்ற வாகனங்களையோ ஓட்ட அனுமதி கிடையாது.

evilcult– மாலத்தீவில் ஜூலை 2010ல், இஸ்மாயில் முகமது திதி என்பவர் தற்கொலை செய்து கொண்டார். அவர் தன்னை ஒரு நாத்திகர் என்று அறிவித்து கொண்டவர். தான் பழமைவாதிகளால் மிரட்டப்படுவதாக வெளிநாட்டு மனித உரிமை சங்கங்களிடம் முறைப்பாடு செய்தார். அவருக்கு எந்த உதவியும் கிடைக்காததாலும், உற்றார் உறவினர்களின் மிரட்டலாலும், அவர் தற்கொலை செய்ய வேண்டியதாயிற்று.

– இஸ்லாமிய நாடுகள் சிலவற்றில், ஒரு பெண் தான் பாலியல் பலாத்காரம் செய்யப்பட்டதாகக் கூறி அதற்கு சாட்சியம் இல்லாது போனால் அந்த பெண்ணிற்கே தண்டனை வழங்க வழி செய்ய படுகிறது. எந்த பாலியல் குற்றத்தையும் ஒரு ஆண் மற்றவர்களுக்கு முன்பாக செய்வதில்லை. ஆனால் நீதிமன்றத்தில் பாதிக்கப்பட்ட பெண்ணின் சாட்சியத்தை விட ஆணின் சாட்சியத்திற்கு வலு இருப்பதால் குற்றவாளியான ஆண் தண்டனையிலிருந்து தப்ப முடிகிறது.

– தாலிபான்களைப் பற்றி நிறைய கூறலாம். குறிப்பாகப் பாகிஸ்தானில் எங்கெல்லாம் அவர்களின் அதிகாரம் இருக்கிறதோ அங்குள்ள நாவிதர்களைத் துரத்தி விடுகிறார்கள். எல்லா ஆண்களும் தாடியுடன்தான் இருக்க வேண்டும் என்பதை செயல்படுத்துகிறார்கள்.

– சோமாலியாவில் அல்-ஷப்பா தீவிரவாத குழு உலகக்கோப்பை கால்பந்து போட்டிகளை தொலைக்காட்சியில் எவரும் பார்க்கத் தடை விதித்தது. கடைசி போட்டியை பார்த்து கொண்டிருந்தவர்களின் மத்தியில் வெடிகுண்டு வைத்து கிட்டத்தட்ட 50 பேரை கொன்றது.

– அதைப்போன்றே இசையும் தாலிபான் போன்ற பல குழுக்களால் தடை செய்யப்பட்டுள்ளது.

– மேற்குறிப்பிட்ட குற்றச்சாட்டுகளுக்கெல்லாம் முத்தாய்ப்பாக எந்த தீவிரவாதியும் நீதிமன்றத்திலோ அல்லது இணைய தளத்திலோ பேசும்போது தாங்கள் இஸ்லாத்தின் வழியிலேயே செல்வதாக ஆணித்தரமாக கூறுகிறார்கள்.

milestonesகுறிப்பாக பின் லேடன் போன்றோர் தங்களின் மானசீக குரு “சையத் குதுப்” என்று கூறுவார்கள். இந்த சையத் குதுப் சவூதி அரேபியாவில் வாழ்ந்தவர். “Milestones” என்ற புத்தகத்தை எழுதியவர். வஹாபி இஸ்லாம் என்னும் முறையை மத புத்தகங்களின் அடிப்படையிலேயே அமைத்துள்ளவர். நான் அந்த புத்தகத்தை படித்தேன்.

சையத் குதுப் மிகவும் தெளிவாகவும், தீர்மானமாகவும் தங்கள் மத புத்தகங்களின் படி ஜிஹாத் செய்வது சரி என்று மட்டுமல்ல, அது ஒவ்வொரு முஸ்லீமின் கடமை என்றும் எழுதியுள்ளார்.

இன்றுள்ள இஸ்லாமியத் தீவிரவாதிகளுக்கு “ஞான குரு” இவர்தான் என்று கூறலாம். மேலும் யூதர்களையும் மற்ற மதத்தவரையும் தாங்கள் அழிப்பது இஸ்லாத்தில் சொல்லியிருப்பதால்தான் என்றும் எழுதியுள்ளார்.

அமேரிக்காவில் கடந்த ஒரு வருடத்தில் நடந்த அல்லது நடத்த முயற்சிக்கப்பட்ட தீவிரவாத தாக்குதல்களில் 3 தீவிரவாதிகளைப்பற்றி பார்க்கலாம்.

மேஜர் நிதால் ஹசன் (Maj. Nidal Hasan) – இவர் அமேரிக்க இராணுவத்தில் மருத்துவராகப் பணி செய்து வந்தார். ஒரு நாள் “Fort Hood” என்ற இராணுவ மையத்தில் இருப்பவர்களை நோக்கித் தன் துப்பாக்கியால் சரமாரியாக சுடத்தொடங்கினார். 16 அமேரிக்க சிப்பாய்கள் கொல்லப்பட்டார்கள்.  சுட ஆரம்பிக்கும் முன் “அல்லாஹ்-ஹு-அக்பர்” என்று கத்திக்கொண்டே சுட்டார் நிதால் ஹசன்.

இந்த தாக்குதலுக்கு ஒரு வாரம் முன் “நிர்வாண நடன நிகழ்ச்சிக்கு” (Strip Club) சென்று வந்தார். எப்படிப்பட்ட நீசச் செயல்களை செய்தாலும், ஜிஹாத் செய்து உயிரை மாய்த்து கொண்டால் தன் பாவங்கள் மறக்கப்பட்டு தனக்கு விடிவு கிடைக்கும் என்று தன் மத அடிப்படையில் அவர் அந்த தாக்குதலை செய்தார் என்று சிலர் விமர்சிக்கிறார்கள்.

அப்துல் முத்தாலப் (Abdul Muthalib)- இவர் நைஜீரியாவில் ஒரு பணக்கார குடும்பத்தில் பிறந்தவர்.  அமேரிக்காவிற்கு செல்லும் விமானம் ஒன்றில் தன் உள்ளாடையில் இருந்த வெடிபொருட்களை வெடிக்க வைக்க முயற்சித்து தோற்றார்.

இவரும் தான் இஸ்லாமிய அடிப்படையிலேயே இந்த தாக்குதலை செய்ய முயன்றதாக கூறுகிறார்.

ஃபைசல் ஷஹ்ஜாத் (Faisal Shahzad) – இவர் MBA படித்தவர். நியூயார்க் நகரில் டைம்ஸ் சதுக்கத்தில் ஒரு காரில் குண்டை வைத்து வெடிக்கச்செய்ய முயற்சித்தவர். நீதிமன்றத்தில் இவர் ஆற்றிய சொற்பொழிவிலும் அதே முஸ்லீம் அடிப்படை வாதம்தான்.

                               nidal_hasanabdul-muthalibfaisal-shahzad

மேலே கூறப்பட்ட அனைத்து சம்பவங்களையும் நாம் நிதானமாக ஆராய்ந்தால் மிகவும் தெளிவாக ஒரு விஷயம் புலப்படும். இன்று குற்றமாகக் கருதப்படும் செயல்களை செய்பவர்கள் தாங்கள் குற்றம் செய்கிறோம் என்ற உணர்ச்சி இல்லாதவர்கள். தங்கள் மத புத்தகத்தில் எழுதியுள்ளது-ஆகவே செய்கிறோம் என்று வெளிப்படையாக கூறுபவர்கள்.

மேலும், இஸ்லாத்தை எதிர்த்து முன்வைக்கும் குற்றசாட்டுகளுக்கான ஆதாரங்கள் முஸ்லீம் நாடுகளிலிருந்து இந்த 21ம் நூற்றாண்டிலும் நமக்கு கிடைக்கிறது.

இஸ்லாத்தை விமர்சிப்பவர்கள் அவர்களின் மத புத்தகங்களை விமர்சிப்பது போல் தோன்றினாலும், 1300 வருட பழைமை முறைகளை மத புத்தகங்களின் அடிப்படையில் 21ம் நூற்றாண்டிலும் அனுசரிப்பதால்தான் விமர்சிக்கிறார்கள். இன்று பழமைவாதம் என்று கூறப்படும் சட்டங்கள் கிட்டத்தட்ட அனைத்து மத புத்தகங்களிலும் உள்ளன. இதைப்பற்றி விரிவாக பிறகு பார்ப்போம்.

(தொடரும்)

குறிச்சொற்கள்: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

 

45 மறுமொழிகள் மிதவாத முஸ்லீம்கள் எங்கே? – 2

  1. Ram on September 15, 2010 at 11:24 am

    In response to Mr.Anwar in “மிதவாத முஸ்லீம்கள் எங்கே? -1

    அன்வர், உங்கள் தேசிய ஈடுபாட்டை நினைத்து பெருமை படுகிறேன். தாங்கள் தங்களால் ஆனா முயற்சி எடுத்து அனைவருக்கும் தேச நேசத்தை அதிக படுத்த வேண்டும் என்று கேட்டு கொள்கிறேன். இந்த நாட்டை தாய் போல (பாரத மாதா) நினைத்து, இதற்க்கு ஊறு விளைவிப்பவர்களை எதிர்த்து போராட வேண்டும்.
    காஷ்மீரிகள் ஏன் கல்லெறிகின்றார்கள்? என்ற தலைப்பில் பிரிவினை வாதத்தை ஆதரிக்கும் கருத்தை, அப்துல் நாசர் மதானி – அதிகாரத்தின் இரை – என்ற கட்டுரை மக்களின் எதிரியை ஆதரித்தும், மும்பைத் தாக்குதல் – கர்கரேயைக் கொன்றது யார்? என்ற கட்டுரையில் RSS, BJP யை தீவிரவாதியாக சித்தரித்தும் இஸ்லாமிய தளங்கள் வெளியிடுகின்றன.
    இத்தகைய பிரசாரங்களில் உண்மை எதுவும் இல்லை. இதை அணைத்து முஸ்லிம் நண்பர்களும் அறிய வேண்டும்.

  2. Indli.com on September 15, 2010 at 12:13 pm

    தமிழ்ஹிந்து » மிதவாத முஸ்லீம்கள் எங்கே? – 2…

    ஆப்கானிஸ்தானில் புதிய அரசியல் அமைப்பு சட்டம் வடிவமைக்கப்படும் போது ஒரு சட்டம் சேர்க்கப்பட்…

  3. vedamgoapl on September 15, 2010 at 6:52 pm

    More Muslim Women come forward to support ‘Anti Purdah Movement’ by Rayana
    14/09/2010 22:33:04

    ‘Give moral support to Rayana’
    http://www.expressbuzz.com

  4. vedamgoapl on September 16, 2010 at 11:04 am

    Among Muslims, Shia and Sunni kill each other in all the Muslim countries. The religious riot in Muslim countries is always between these two. The Shia will not go to Sunni mosque, these two will not go to Ahamadiya mosque, these three will not go to Sufi mosque and these four will not go to Mujahiddin mosque…. Like this it appears there are 13 castes in among Muslims. Killing, bombing, conquering and massacring each other. The American attack to the Muslim land of Iraq is fully supported by all the Muslim countries surrounding Iraq! One Allah!! One Quran!! One Nabi!! Great Unity!!!!
    In my earlier comment ” More Muslim Women come forward to support ‘Anti Purdah Movement’ by Rayana” Please visit Hindavakeralam site dated 14.9.10 for the article

  5. Augestian Anthonysamy on September 17, 2010 at 3:14 pm

    Hi Folks,

    An interesting video about Malaysia…

    http://www.youtube.com/watch?v=G9zmRMoDt58

    If you don’t see it now you can never find it again in youtube.

  6. பிரதீப் பெருமாள் on September 18, 2010 at 1:49 pm

    நண்பர்களே,

    இஸ்லாமில் மிதவாதம் என்பதே கேலி கூத்தான சொல்லாடல்.அங்கே மிதவாதம் என்று ஒன்று இருப்பதாக சொன்னால்,இஸ்லாமியர் ஹிந்துக்கள் ஆகி விடுகிறார்கள்.இஸ்லாம் என்றால் extremism மட்டுமே. அனைத்துமே எக்ஸ்ட்ரீமீசம் தான்.அது இருந்தால் தான் இஸ்லாமால் வாழ முடியும். இல்லையென்றால் அது அழிந்து விடும்.இதனாலேயே இஸ்லாமியர்கள் மிதவாதம் என்றாலே பயப்படுகிறார்கள் அல்லது பொய்மையாக பின்பற்றுகிறார்கள்.மிதவாதம் என்ற வார்த்தை இஸ்லாமுக்கு சம்பந்தம் இல்லாதது என்பதை மறக்காமல் நினைவில் கொள்ளவும்.

    பிரதீப் பெருமாள்

  7. mukkunthan.dubai on September 18, 2010 at 2:18 pm

    தமிழ்ஹிந்து தளத்தில் வரும் மறுமொழிகளை ஓரளவு மட்டுறுத்தலுக்குப் பின்பே வெளியிடுகிறோம் என்றாலும், தனிப்பட்ட முறையில் தாக்காத, ஏளனம் செய்யாத மறுமொழிகளை எல்லாம் வெளியிடவே நினைக்கிறோம் என்றாலும், மறுமொழிகளின் உண்மைத் தன்மைக்கும், கருத்துகளுக்கும் தமிழ்ஹிந்து பொறுப்பேற்காது.
    மறுமொழிகள் எழுதும் நண்பர்கள் தங்களின் பொறுப்பறிந்து எழுதுமாறு கேட்டுக்கொள்கிறோம்.
    இதன் முலம் தெரிகிறது நமக்கு சொந்த அறிவு இல்லை என்பதை நீங்களே சொல்லுகிறிர்கள்.

  8. சு பாலச்சந்திரன் on September 18, 2010 at 11:28 pm

    கடவுள் என்று ஒருவர் இருப்பதை நம்பாதவர்கள் தான் கத்தி, துப்பாக்கி, வெடிகுண்டு ஆகிய ஆயுதங்களை தூக்கிக்கொண்டு மற்ற மதத்தினரை அழிக்க முற்படுவார்கள். உங்கள் கடவுளும், மதமும் உண்மையாக இருந்தால் உலகமே உங்கள் பின்னால் வரும். வன்முறை, பிறரை அச்சுறுத்தல் ஆகிய செயல்களில் ஈடுபடும் நபர்கள் யாராயினும் இறைவனின் தண்டனைக்கு தப்ப முடியாது. இந்த பூமியிலிருந்து வன்முறையாளர்கள் கடவுளால் விரைவில் ஒழிக்கப்படுவார்கள். இது உறுதி.

    சு பாலச்சந்திரன்

    18.9.2010 11.28 pm ist

  9. ஜடாயு on September 19, 2010 at 8:00 am

    பாலாஜி, பிரசினையின் பல கோணங்களையும் அலசி எழுதி வருகிறீர்கள். அருமை.

    மிதவாதிகளின் சதவீதம் மற்ற மதங்கள், சமூகங்களுடன் ஒப்பிடுகையில் குறைவாக இருக்கலாம்.. ஆனால் அது zero அல்ல என்பதையும் புரிந்து கொள்ள வேண்டும். அத்தகைய மிதவாதிகளுடன் தொடர்ச்சியாக உரையாடுவதும், விவாதிப்பதும் கூட முக்கியமே.

    இந்து அறிவியக்கத்திற்கு இத்தகைய discourse மிகவும் அவசியமாகிறது. மேற்கத்திய கருத்துக்களை அப்படியே ஏற்றுக் கொள்ளாமல், ஆனால் அவற்றை உள்வாங்கி, இஸ்லாம் பற்றிய சுயமான discourse ஐ இந்துத் தரப்பு உருவாக்க வேண்டும். அது ஓரளவுக்கு நடந்து வருகிறது என்றே நினைக்கிறேன். எல்லா ஊடகங்களிலும் இந்து அரசியல், சமூக இயக்கங்கள் தொடர்ந்து இந்த discourse ஐ அளித்து வரவேண்டும்.

    மிகுந்த moderation உடனும், தர்க்கபூர்வமாகவும் எழுதப் பட்டு வரும் இந்தக் கட்டுரைக்கு வரும் சில மறுமொழிகள் வழக்கமான இஸ்லாமிய எதிர்ப்பும் வெறுப்புத் தொனியுடனும், ranting ஆகவும் இருக்கின்றன. அவற்றைத் தவிர்ப்பது நலம், அவை கட்டுரையின் தொனியையே சிலசம்யம் திசை மாற்றும்.

  10. ந. உமாசங்கர் on September 19, 2010 at 4:04 pm

    ஜடாயு அவர்கள் கூறும் வண்ணம் மிதவாதிகளுடனான தொடர் உரையாடலும் கருத்துப் பரிமாறலும் நிலைமையை அமைதிப்படுத்த மிகவும் அவசியம். இந்தத் தருணத்தில் நான் “கலீஜ் டைம்ஸ் ” பத்திரிகையில் வந்த ஒரு கட்டுரையையும் அதனை எழுதியவருக்கு நான் அனுப்பிய மின் அஞ்சலையும் இங்கே தருகிறேன். அவர் இஸ்லாம் உலக சகோதரத்துவத்தை அனுசரிப்பதாக எழுதியமைக்கு எனது எதிர்வினையாக இஸ்லாமிய அறிஞர்கள் ஒன்றுகூடி அவிசுவாசிகள் குறித்தான இஸ்லாத்தின் கருத்தை உடனடியாக மறுபரிசீலனை செய்யவேண்டும் எனக் கோரினேன். அது இஸ்லாத்துக்கே அவசியமான ஒன்று என்றும் கருதவேண்டும்.

    KHALEEJ TIMES
    NO TIME TO HIDE FOR MUSLIMS
    Aijaz Zaka Syed (View from Dubai)
    30 November 2008

    Watching the terror nightmare unfold in Mumbai over the past three days with me on television, my kids have repeatedly asked me: “Who are these terrorists and why are they doing this?” And every time I wished I could offer them a convincing answer.

    What could I tell them? For one, I was equally clueless why these guys had taken over India’s financial and cultural capital and were targeting people who had nothing to do with them and had done nothing to harm them.

    For two, I was too ashamed to tell them these guys were ostensibly Muslims and came from a country that was created in the name of Islam.

    At work, while my colleagues went about covering the madness in Mumbai and laying out special pages with the images of the incredibly beautiful hotel, Taj, with its Islamic arches and domes, go up in smoke, I find it hard to look my colleagues in the eye.

    And this happens all the time. Every time innocents are targeted in the name of Islam around the world, one can’t face one’s non-Muslim friends and colleagues. I feel like burying myself in the ground. Growing up in a religious family, one never thought one would see the day when being a Muslim could be a source of shame.

    A distraught friend who has devoted her life to speaking and fighting on behalf of Arabs and Muslims wrote in yesterday saying “I’ve had it with the Arabs and Muslims and Islamic militancy. Forgive me but I am throwing in the towel.”

    I couldn’t write back to her but understood her pain. She grew up in Mumbai and is understandably upset.

    My friend went on to say: “The Muslims and Islam have a problem and only they can solve it. If they do not, the whole world will turn against them.”

    If this is how our most loyal friends feel, imagine the sentiments and reactions of the rest of the world. Can you blame the world if it’s turning against Muslims? What do you expect when not a single day passes without the name of our faith being dragged through the mud by fellow believers around the world?

    How many innocents have to die in the name of Islam before Muslim leaders and countries take effective action to deal with the nuts, who are out to destroy us all with their nihilistic cult?

    I know that the Muslim leaders including those in the highest echelons of power have lately started speaking out against the extremists.

    Darul Uloom Deoband in India, one of the oldest and most respected centres of learning in the Muslim world, issued a fatwa against terrorism at a large gathering of Islamic scholars and leaders in June. Last month, nearly 5,000 scholars backed the edict at a huge congregation in Hyderabad.

    The OIC, the organisation of Muslim states, and Saudi Arabia, the leader of the Arab-Islamic world, have of late been equally vehement in condemning these repulsive acts of violence targeting innocents.

    Eminent Muslim intellectuals and journalists like Tariq Ramadan, a grandson of Muslim Brotherhood founder Hasan Al Banna, and India’s MJ Akbar and numerous others too have repeatedly protested this distortion of Islamic teachings and spirit.

    These calls of conscience on behalf of mainstream Islam have however proved voices in the wilderness. Clearly, we need to do more to be heard by the world and to stop this shameful victimisation of innocent people in the name of religion.

    The great irony of the Mumbai attacks is the killing of Anti-Terrorism Squad chief Hemant Karkare and his colleagues. Karkare, a brave and decorated officer investigating the Malegaon blasts and other recent terror attacks that he established to be the handiwork of Hindu extremists, not Muslim groups like SIMI, was killed by the terrorists outside Cama hospital Wednesday night. Obviously, Muslims do not know who their real friends and enemies are. And, pray, why is India increasingly being singled out for this savagery? What do they think this country is? A Hindu country or an anti-Muslim nation?

    Do the ignorant dummies repeatedly being sent out on the so-called jihad know that this great country is home to the world’s largest Muslim population? Almost twice the size of the Islamic Republic of Pakistan! India’s greatest superstar is a Muslim, not to mention the countless achievers in other fields.

    Why are our friends across the border bent on destroying the whole world with themselves? Is this what Islam and the noble Prophet teach and stand for?

    It’s all very well for us to say Islam has nothing to do with extremism and terrorism. We can go on deluding ourselves these psychopaths do not represent us.

    However, the world finds it hard to accept this line of argument because it sees the extremists increasingly assert themselves and take the centre-stage while the mainstream Islam remains silent.

    The great religion that preaches and celebrates universal brotherhood, equality of men and peace and justice for all has been hijacked by a demented, miniscule minority. And, as my friend says, only Muslims can solve this problem. Only Muslims can confront these anarchists in their midst.

    Only they can get their faith freed from the clutches of extremism. This is no time to hide. It’s time to stand up and speak out. For the terrorists will continue to speak on our behalf, until we do not speak up. This is no time for silence. Enough is enough!

    For comments and suggestions, please write to aijaz@khaleejtimes.com

    இந்த எனது மின்னஞ்சல் இதோ:

    ///Dear Mr Aijaz Zaka Syed,

    This is a personal letter to you as I felt that you hold the principles of peace and universal brotherhood in high regard, after reading your article.

    Forgive me for saying this. If you had aimed at pacifying the non-muslims, perhaps you may succeed with a minority and fail with the most others. If you had aimed at the fellow muslim brethern, again you may succeed with silent and moderate muslims and not a vast majority of others. Universal brotherhood and tolerance for other religious faith is the foundation on which Hinduism stands and it stands tall for thousands of years. Despite poaching and hunting by other faiths, India home of Hinduism, Sikhism, Buddhism and Jainism, has always allowed without demur all other religious faiths to not only practise but also propogate in its home soil, even at its own cost and peril. Hinduism’s tolerance of other faiths, including aethism, is unparalleled. Hinduism recognises even “atheism” as its own part. On the contrary, though you have claimed that Islam “preaches and celebrates universal brotherhood, equality of men and peace and justice” does reserve a separate a “special” treatment for “infidels” and the term “infidels” denotes all other religious faiths. It is this intolerance towards other religious faiths that is the cause for all that is happening in India and the world. If the muslims believe in universal brotherhood, they should radically change Islam’s approach towards “infidels”. Perhaps this would call for a detailed debate among the most learned within Islam, but it should be done on an emergent basis, if only to save the fair name of Islam, if not for world peace. Perhaps you could start the process as you are in the Middle East, the cradle of Islam.

    Believe me, the day Vatican allows all other religious faiths to practice and profess on its soil and the day Saudi Arabia and a host of such orthodox Muslim Nations allow all other religious faiths to practice and profess on their soil, one can say universal brotherhood and tolerance are accepted and practised by all religions and not until then.
    With brotherly affections and regards
    உமாசங்கர்

  11. virutcham on September 19, 2010 at 6:17 pm

    @Umashankar

    I am sorry to say this. In a muslim media a muslim has dared to open up has to be appreciated and we should not doubt the intention behind it. An open criticism from their end is a good sign. The writer is a common man among us who cannot or need not take responsibilty for such acts. Also he may not be able to make the suggested changes as well.

    @Jatayu
    I appreciate your comments.

  12. ந. உமாசங்கர் on September 19, 2010 at 8:58 pm

    Dear Sri Virutcham

    In my very first sentence, I had appreciated that he held the principles of peace and universal brotherhood in high esteem and I never expressed any doubt on him. He is the Opinion Editor in Khaleej Times and therefore is in a position to infuence opinions in certain sections in the Middle East and hence my attempt at conveying the message of true universal brotherhood and religious tolerance. My mesasage is that unless Islam changes its tenets on infidels, there would be no lasting peace and there is no meaningful brotherhood towards other religions. He also seems to hold the same view but is unable to express it openly. I have never ever held anyone responsible for these acts, much less him!
    I did receive a reply from him and I did not reveal its contents as it is improper, suffice it to say that he did not get the impression that you got after reading my mail.

    Thanks for your views in the matter, and mine is no different from yours on the vital aspects.

  13. Aashiq Ahamed on September 19, 2010 at 9:03 pm

    சகோதரர்கள் அனைவருக்கும்,

    அஸ்ஸலாமு அலைக்கும் (வரஹ்)…

    உங்கள் அனைவர் மீதும் எல்லாம் வல்ல இறைவனின் சாந்தியும் சமாதானமும் நிலவுவதாக…ஆமின்.

    இஸ்லாமிய போதனைகளை முடிந்தவரை இறைவன் அருளால் பின்பற்ற நினைப்பவன் நான். அப்படியென்றால் நான் மிதவாதியா? அடிப்படைவாதியா?

    நன்றி,

    உங்கள் சகோதரன்,
    ஆஷிக் அஹ்மத் அ

  14. sarang on September 19, 2010 at 9:26 pm

    நண்பர் ஆஷிக்

    //
    இஸ்லாமிய போதனைகளை முடிந்தவரை இறைவன் அருளால் பின்பற்ற நினைப்பவன் நான். அப்படியென்றால் நான் மிதவாதியா? அடிப்படைவாதியா?
    //

    நீங்கள் யோசித்து முடிவு எடுக்க

    குரானில் உள்ள இவைகளை பின்பற்ற நினைத்தால் மிதவாதியாக தான் இருக்க முடியும் – இதுபோல் குர்ஆனில் ஒரு ஐந்து முதல் பத்து விழுக்காடு செய்தி உள்ளது

    – If you believe it, prove it. (A good rule, but does it apply to Muslims, too?) 2:111 –
    -Spend your money for good: to help your parents, your family, orphans, wayfarers, and the needy. 2:215
    – Don’t argue about things that you know nothing about. 3:66
    – Men and women proceed from one another. 4:25
    – “Kill not one another.” 4:29 –

    அனால் இதையெல்லாம் செய்தால் அடிப்படை வாதியாக தான் இருக்க முடியும் – அப்படிப்பட்ட விஷயம் குர்ஆனில் எழுவது விழுக்காடு உள்ளது – அதிலிருந்து ஒரு சாம்பிள்

    – Kill disbelievers wherever you find them. If they attack you, then kill them. Such is the reward of disbelievers. (But if they desist in their unbelief, then don’t kill them.) 2:191-2
    – War is ordained by Allah, and all Muslims must be willing to fight, whether they like it or not. 2:216
    – Don’t bother to warn the disbelievers. Allah has blinded them. Theirs will be an awful doom. 2:6 –
    – “Fight in the way of Allah.” 2:190, 2:244
    – Believers must retaliate. Those who transgress will have a painful doom. 2:178
    – Disbelievers worship false gods. The will burn forever in the Fire. 2:257
    – Think not of those, who are slain in the way of Allah, as dead.”
    – Those who die fighting for Allah will go to heaven. 3:195 –
    – Believers fight for Allah; disbelievers fight for the devil. So fight the minions of the devil. 4:76
    – Muslims that make friends with disbelievers will face a doom prepared for them by Allah. 5:80
    – Let the idolaters kill their children. It is Allah’s will. 6:137
    – Have sex with your women whenever and as often as you like. 2:223
    – Instructions for exchanging wives 4:20
    – Women are feeble and are unable to devise a plan. 4:98
    Men and women are enemies! 7:24
    – You don’t have to be modest around your wives or your slave girls “that your right hand possess.” 23:6
    – When Allah or Muhammad decide that a man and a woman should marry, they must marry. 33:36
    – Allah says it is lawful for Muhammad to marry any women he wants. 33:50-51
    – Allah will reward faithful Muslims after they die with “fair ones with wide, lovely eyes.” 44:54

  15. R Balaji on September 19, 2010 at 10:02 pm

    திரு. Aashiq Ahamed அவர்களே!
    எங்களை சகோதரர்கள் என்று அழைத்துள்ளீர்கள்.நன்றி.

    நீங்கள் மிதவாதியா? அல்லது அடிப்படைவாதியா? என்று கேட்கிறீர்கள்.
    அது உங்கள் மனதுக்கு மட்டும்தான் தெரியும். ஆனால் என்னால் ஒன்றை
    கூற முடியும். உலக அளவில் பல தீவிரவாத தாக்குதல்கள் நடந்துள்ளன.
    அவற்றால் பல்லாயிரம் பேர் பந்து மித்திரர்களை இழந்துள்ளார்கள்.
    கிட்டத்தட்ட அனைவரும் அப்பாவிகள்.

    இந்த தாக்குதல்களைப்பற்றின உங்கள் புரிதலை வைத்து நீங்களே முடிவு
    செய்து கொள்ள முடியும்.

    இந்த தாக்குதல்கள் மோசமானவை, செய்தவர்கள் மனிதர்களே அல்ல
    என்று நீங்கள் கூறினால், சந்தேகத்திற்கு இடமின்றி நீங்கள் மிதவாதிதான்.

    இவை அமேரிக்கா செய்ததாக கூறப்படும் செயல்களுக்கு எதிர்வினைதான்
    என்று சப்பை கட்டு கட்டினால் நீங்கள் அடிப்படைவாதி.

    இவை மட்டுமல்ல, இனிமேலும் தாக்குதல்கள் தொடர வேண்டும் என்று
    விரும்பினால் நீங்கள் கடும்போக்காளர்.

    இனி நடக்க போகும் தாக்குதல்களில் நானும் நேரடியாகவோ அல்லது
    மறைமுகமாகவோ ஈடுபடுவேன் என்றால் நீங்கள் தீவிரவாதி.

    உங்கள் மனசாட்சியிடம் கேட்டு தெரிந்து கொள்ளுங்கள்.

    (2)இஸ்லாமிய போதனைகளை முடிந்தவரை பின்பற்ற முயல்பவன் என்று
    அறிமுகப்படுத்தி கொள்கிறீர்கள். இதிலிருந்து பிரச்சினை ஆரம்பமாகும்.

    முதலில் என்னைப்பற்றி கூறுகிறேன். நான் “ஸ்மார்த்த” சம்பிரதாயத்தைப்
    பின்பற்றும் குடும்பத்தில் பிறந்தவன். அதாவது “ஸ்மிருதிகளின்” சட்டங்களுக்கு உட்பட்ட அளவில்
    வாழ்பவர்கள் என்று விளக்கம் அளிக்கலாம். உங்களை குழப்ப முயல
    வில்லை.

    ஒரே ஒரு உதாரணத்தை தருகிறேன். மனு ஸ்மிருதியின்படி (எங்கள் மத
    புத்தகம்) வீடுகளில் இருந்து கழிவறை 50 அடி தூரம் தள்ளி அமைக்கப்பட
    வேண்டும். இன்றைய நவீன உலகில் ஒரு அபார்ட்மெண்டின் மொத்த
    நீளமே 25 முதல் 30 அடியாக மட்டுமே இருக்கும். இதில் 50ம் அடியில்
    கழிவறை அடுத்தவரின் வீட்டில் இருக்கும். ஒருவர் ஸ்மிருதிகளின் படி
    வாழ முயல்கிறார் என்றாலும் இது போன்ற சட்டங்களை அவை
    எழுதப்பட்ட காலம், அன்றிருந்த வசதிகள், இன்றிருக்கும் நவீனத்துவம்
    போன்றவற்றின் படியே புரிந்து கொள்ளப்பட வேண்டும். பழங்காலத்தில்
    டெட்டால், ஹார்பிக் போன்ற கழிவறையை சுத்தம் செய்ய தேவையான
    பொருட்கள் கிடையாது. அறிவியலும் நவீனத்துவம் அடைய வில்லை.
    மனிதர்கள் தூய்மையாக வாழ்வதாலேயே நோய்கள் இன்றி வாழ முடியும்
    என்று கருணையோடு கூறிய ரிஷிகளின் போதனையை “வார்த்தைக்கு
    வார்த்தை” மொழிபெயர்ப்பு செய்து கொள்வது பிடிவாதமாக இருக்கும்.
    பல நேரங்களில் பைத்தியக்காரத்தனமாக கூட இருக்கும். ரிஷிகள்
    கூற வந்த Sprit சாரத்தைதான் எடுத்துக் கொள்ள வேண்டும்.

    சரி, உங்கள் மதப்புத்தகங்களில் “வட்டி வாங்கவோ கொடுக்கவோ
    கூடாது” என்று எழுதியுள்ளதாக படித்திருக்கிறேன். இன்றைய நிலையில்
    அதை அனுசரிப்பது அவசியமில்லை என்றே நான் நம்புகிறேன்.
    எப்படியெனில் 1300 வருடங்களுக்கு முன் அரேபியாவில் ஏழைகளை
    துன்பபடுத்தி சில பணக்கார அரேபியர்கள் வட்டிக்கு விட்டு ஏழைகளை
    கொடுமை படுத்தினார்கள். அந்த வழக்கத்தை ஒழிக்க நினைத்த நபிகள்
    வட்டியை பற்றின இந்த சட்டத்தை அளித்தார் என்று ஒரு இடத்தில்
    படித்திருக்கிறேன்.

    இன்றைய நிலையில் இந்தியாவை கவனியுங்கள். ஒரு சேமிப்பு கணக்கை
    எந்த வங்கியில் முஸ்லீம்கள் தொடங்கினாலும் இருக்கும் பணத்திற்கு
    வட்டி கிடைத்து விடும். மேலும் பணத்தை பூட்டி வைப்பதில் பிரயோஜனம்
    இல்லை. விலைவாசி உயர்வுக்கு ஏற்றபடி உங்களிடம் இருக்கும் பணம்
    பெருக வேண்டும். இல்லையேல் உங்களுக்குத்தான் நஷ்டம். ஏழைகளுக்கு
    வட்டி விட்டு அவர்களை தொந்தரவு செய்ய கூடாது என்று எழுதப்பட்ட
    சட்டத்தை “வார்த்தைக்கு வார்த்தை” அரேபியா அல்லாத மற்ற நாடுகளில்
    ஏன் இன்றைய அரேபியாவிலும் கூட அனுசரிப்பது புத்திசாலித்தனம்
    அல்ல.

    மதகுருமார்கள் மத புத்தகங்களை வார்த்தைக்கு வார்த்தை மாறாமல்
    அனுசரிக்கட்டும். உங்களை போன்ற, சமூகத்தில் உள்ளவர்கள் அதன்
    சாரத்தை எடுத்து கொள்வதுதான் புத்திசாலித்தனமாக இருக்கும்.

    மீண்டும் நன்றி.

  16. B.பாஸ்கர். on September 20, 2010 at 1:48 am

    வணக்கம்

    ////உங்கள் மதப்புத்தகங்களில் “வட்டி வாங்கவோ கொடுக்கவோ
    கூடாது” என்று எழுதியுள்ளதாக படித்திருக்கிறேன். இன்றைய நிலையில்
    அதை அனுசரிப்பது அவசியமில்லை என்றே நான் நம்புகிறேன்.////

    சகோதரரே எங்க ஊரில் ஒரு இஸ்லாமியக்குழுவே சீட்டு நடத்தி வட்டிக்கு விட்டுக் கொண்டுதான் இருக்கிறார்கள். அவர்களுக்குள்ளேதானே என்று சமாதானம் செய்து கொள்ள முடியாது,
    எப்படியானாலும் வட்டி ஒன்றுதானே?

  17. Rama on September 20, 2010 at 7:05 am

    “The great irony of the Mumbai attacks is the killing of Anti-Terrorism Squad chief Hemant Karkare and his colleagues. Karkare, a brave and decorated officer investigating the Malegaon blasts and other recent terror attacks that he established to be the handiwork of Hindu extremists, not Muslim groups like SIMI, was killed by the terrorists outside Cama hospital Wednesday night. ”
    The above view from Mr Aijaz Zaka Syed should not go unchallenged and I wonder why Mr Uma Shankar did not question Mr Syed on this fairy tale about Hindu extremists. There is no proof that Malegaon blast was carried out by any Hindu organization.Accepting such statements from a so called ” Moderate” muslim( who , more than likely knows that it is fairy tale) without a shred of evidence will unwittingly label us Hindus as fanatics,
    The so called moderate Muslims should question OPENLY about all the violent passages in the Koran in dealing with Kaffirs and the women. The Koran should be rewritten to suit present times.Otherwise, the act of Islamic terrorist reciting the Koran while cutting the head of the victims ( that isius, poor Kaffirs) will stand as justified as per their religion.

  18. Aashiq Ahamed on September 20, 2010 at 8:02 am

    சகோதரர் சாரங் அவர்களுக்கு,

    சலாம்…

    தங்களின்,

    //அப்படிப்பட்ட விஷயம் குர்ஆனில் எழுவது விழுக்காடு உள்ளது//

    இந்த கருத்தை விளக்க முடியுமா?

    அதாவது, குரானின் மொத்த வசனங்களையும் எடுத்துக்கொள்ளுங்கள். பிறகு அதில் 70% வசனங்களை மேற்கோள் காட்டுங்கள்.

    மொத்த வசனம் இவ்வளவு, அதில் இத்தனை வசனங்கள் இப்படி கூறுகின்றன. மொத்தம் 70% என்று ஆதாரத்துடன் கூறுங்கள்.

    தாங்கள் எந்த அடிப்படையில் இந்த கருத்தை முன்வைத்தீர்கள் என்பதை அறிய ஆர்வமுடன் இருக்கின்றேன். இங்கே அத்தனை வசனங்களையும் எழுதுவது சிரமமாக இருக்கும். அதனால் என்னுடைய மின்னஞ்சல் முகவரிக்கு (aashiq.ahamed.14@gmail.com) தாங்கள் அனுப்பி வைக்குமாறு கேட்டுக்கொள்கின்றேன்.

    மேலும், தங்கள் கருத்துப்படி, நான், 5%-10% மிதவாதியாகவும், 70% அடிப்படைவாதியாகவும் இருக்கின்றேன் என்பதை அறிய முடிகின்றது. மிக்க நன்றி.

    உங்களுக்கும் உங்கள் குடும்பத்தினருக்கும் இறைவன் மகிழ்ச்சியையும் அமைதியையும் தந்தருள்வானாக…ஆமின்.

    நன்றி,

    உங்கள் சகோதரன்,
    ஆஷிக் அஹ்மத் அ
    http://ethirkkural.blogspot.com/

  19. கந்தர்வன் on September 20, 2010 at 9:22 am

    //
    ஒரே ஒரு உதாரணத்தை தருகிறேன். மனு ஸ்மிருதியின்படி (எங்கள் மத
    புத்தகம்) வீடுகளில் இருந்து கழிவறை 50 அடி தூரம் தள்ளி அமைக்கப்பட
    வேண்டும். இன்றைய நவீன உலகில் ஒரு அபார்ட்மெண்டின் மொத்த
    நீளமே 25 முதல் 30 அடியாக மட்டுமே இருக்கும். இதில் 50ம் அடியில்
    கழிவறை அடுத்தவரின் வீட்டில் இருக்கும். ஒருவர் ஸ்மிருதிகளின் படி
    வாழ முயல்கிறார் என்றாலும் இது போன்ற சட்டங்களை அவை
    எழுதப்பட்ட காலம், அன்றிருந்த வசதிகள், இன்றிருக்கும் நவீனத்துவம்
    போன்றவற்றின் படியே புரிந்து கொள்ளப்பட வேண்டும். பழங்காலத்தில்
    டெட்டால், ஹார்பிக் போன்ற கழிவறையை சுத்தம் செய்ய தேவையான
    பொருட்கள் கிடையாது. அறிவியலும் நவீனத்துவம் அடைய வில்லை.
    மனிதர்கள் தூய்மையாக வாழ்வதாலேயே நோய்கள் இன்றி வாழ முடியும்
    என்று கருணையோடு கூறிய ரிஷிகளின் போதனையை “வார்த்தைக்கு
    வார்த்தை” மொழிபெயர்ப்பு செய்து கொள்வது பிடிவாதமாக இருக்கும்.
    பல நேரங்களில் பைத்தியக்காரத்தனமாக கூட இருக்கும். ரிஷிகள்
    கூற வந்த Sprit சாரத்தைதான் எடுத்துக் கொள்ள வேண்டும்.
    //

    இன்னொரு விதமான அணுகுமுறையையும் கூறலாம்… ஸ்மிருதிகளில் சொல்லப்பட்ட ஆசார ஒழுக்கங்களை இயன்றவரை கடைபிடிப்பது, இயலாமற் போனால் அதற்கான குற்றத்தை நான் என் தலை மேலே போட்டுக் கொள்வேனே தவிர, அரசாங்கத்திடம் “ஜன்மாஷ்டமிக்கும் ராம நவமிக்கும் யஜூர் உபாகர்மாவுக்கும் விடுமுறை தர வேண்டும்”, “(மக்களுடைய வரிப்பணத்தைச் செலவு செய்து) தீர்த்த யாத்திரைக்கு இலவசமாக டிக்கெட் வாங்கிக் கொடுக்க வேண்டும்”, “பல்கலைக் கழகங்களில் (வரிப்பணத்தைச் செலவழத்து) எனக்காக இந்தியாவில் உள்ளதைப் போல கால் அலம்ப இடமும், சந்தியாவந்தனம் செய்ய அறையும் கொடுக்க வேண்டும்” சலுகைகளைக் கேட்க மாட்டேன். இதுவே எனது மிதவாதம். முஸ்லீம்களும் ரம்ஜான்-ஈத் விஷயத்திலும், தினம் ஐந்து முறை தொழுகை விஷயத்திலும் இப்படி நடந்துக் கொண்டால் மிதவாதிகள்.

    “அமெரிக்காவைத் தாக்கி அப்பாவிகளைக் கொன்றது அமெரிக்காவுக்குத் தேவை தான்” என்று கூறினால் நீங்கள் அடிப்படைவாதி, “அமெரிக்காவைத் தாக்கி அப்பாவிகளைக் கொன்றது இறைவன் பெயரில் செய்யப்பட இழிசெயல், இவர்களை நம் சமுதாயம் அனுமதித்திருப்பதால், நாம் தலை குனிந்து இம்மாதிரி இனி நம்மவர்கள் நடக்காமல் பார்த்துக் கொள்ள வேண்டும்” என்று கூறினீர்களானால் மிதவாதி.

    “குர் ஆனையும் முகம்மதையும் பற்றிக் கிண்டல் பண்ணும் கார்ட்டூனோ, திரைப்படமோ, புத்தகமோ கண்டிக்கத் தக்கவை. இதற்குத் தெருவில் கூட்டம் கூட்டமாக வந்து ஆர்பாட்டம் செய்ய வேண்டும். ஆனால், அல்லாவின் பெயரிலும் குரானின் பெயரிலும் செய்யப்படும் படுகொலைகளைக் கண்டும் காணாதவர்கள் போல இருப்போம், அல்லது ‘இவர்கள் உண்மையான முஸ்லீம்கள் அல்ல’ என்று சப்பைகட்டிவிட்டு போவோம்” என்றால் நீங்கள் மிதவாதி அல்ல.

    மாறாக, “குரானையும் முகம்மதையும் கிண்டல் பண்ணும் கார்ட்டூனோ, திரைப்படமோ, புத்தகமோ நமக்குச் செய்யும் இழுக்கை விட, குர் ஆனின் பெயரிலும் முகம்மதுவின் பெயரிலும் செய்யப்படும் தீவிரவாதப் படுகொலைகள் இசுலாத்துக்குப் பன்மடங்கு பெரும் இழுக்கைத் தருகிறது. ஆகையால், புத்தகத்தையும் கார்ட்டூனையும் திரைப்படத்தையும் எதிர்க்க ஒரு முறை கூட்டம் கூடினால், ஒவ்வொரு முறையும் ஒசாமா குரான் பெயரையும் அல்லா பெயரையும் solli appaavigalai azhikkach cholluvadharku ஒரு முறையாவது கூட்டம் கூடி எதிர்ப்போம்” என்று கூறுவீர்களானால் நீங்கள் மிதவாத முஸ்லீம்.

  20. R.Sridharan on September 20, 2010 at 10:30 am

    there cannot ever be a ‘moderate’ muslim.
    why no muslim has so far demanded that afzal be hanged,or that the Hindus of Kashmir who have been driven away by the muslim extremists have to be resettled in their homes, or Pakisthan,bangladesh,malaysia,saudi arabia become secular countries and allow freedoms to Hindus?
    so this is a clever ploy to deceive the Hindus.Nothing construcutive will be done by them
    they will wait until the muslims become majority . and then……….

  21. sarang on September 20, 2010 at 11:29 am

    dear ashiq,

    firstly i appreciate your moderate approach. I can certainly send you the contents which are intolerant in Quran (those may have been useful for some in the day when Quran was created, but not anymore)

    you interpret that only 5-10 % can be moderate and 70 % intolerant – no i did not mean that – there may be 50% muslims who live by the good texts of Islam and lead a wonderful and caring life.

    I have scores of muslim friends who have a wonderul and moderate outlook.

    70 % texts are war mongering or about infidels
    10% are very good ones
    20% texts have internal contradictions among them or with well known and accepted by science (like the world is not flat)

    for instance – Muslims hold that Allah wrote quran – yet in 84:16 Allah says “i swear by the afterglow of Sun” – why would allah the greatest god swear by Sun

    he also says – “We would be single-minded slaves of Allah” – why would allah identify himself as we and why would he say that he will be a slave of allah.

    Let there be peace

  22. sarang on September 20, 2010 at 11:32 am

    Dear Sridharan,

    //there cannot ever be a ‘moderate’ muslim.//

    this may not be the best outlook to have – i can introduce you to many muslims who have a moderate approach

  23. Abdul Majeedh on September 20, 2010 at 1:13 pm

    இங்குள்ள பதிவையும் பின்னூட்டங்களையும் பார்க்கும்பொழுது ஒன்று மட்டும் தெளிவாக விளங்குகிறது, அதாவது கட்டுரையை எழுதியவரும் மற்றவர்களும் குரானை நுனிப்புல் மேய்ந்து விட்டு எழுதியுள்ளது விளங்குகிறது. மேலும் என்னை ஆச்சர்யபடுத்திய மற்றொரு விஷயம் கட்டுரை ஆசிரியர் வட்டிக்கு வக்காலத்து வாங்குவது, சமூக அக்கறை உள்ள எந்த ஒரு மனிதனும் வட்டியை நியாயப்படுத்த முடியாது. இன்றும் நாம் வட்டியின் தீமையை, பரிணாம வளர்ச்சியை கந்து வட்டி, மீட்டர் வட்டி,தண்டல் வட்டி என்ற வடிவங்களில் மக்களை வதைப்பதை கண் கூடாக பார்த்த பின்பும் அதை எப்படி சரி காண்கிறார் என்பது வியப்பாக உள்ளது.

    நண்பர்களே குரானையும், இஸ்லாத்தையும் விமர்சிப்பதற்கு உங்களுக்கு முழு அதிகாரம் உள்ளது ஆனால் குறைந்த பட்சம் ஒரு முறையாவது கவனத்துடன் முழுமையாக குரானை படித்து விட்டு விமர்சனம் செய்யுங்கள்.

  24. babu on September 20, 2010 at 3:35 pm

    //என்னை ஆச்சர்யபடுத்திய மற்றொரு விஷயம் கட்டுரை ஆசிரியர் வட்டிக்கு வக்காலத்து வாங்குவது, சமூக அக்கறை உள்ள எந்த ஒரு மனிதனும் வட்டியை நியாயப்படுத்த முடியாது. இன்றும் நாம் வட்டியின் தீமையை, பரிணாம வளர்ச்சியை கந்து வட்டி, மீட்டர் வட்டி,தண்டல் வட்டி என்ற வடிவங்களில் மக்களை வதைப்பதை கண் கூடாக பார்த்த பின்பும் அதை எப்படி சரி காண்கிறார் என்பது வியப்பாக உள்ளது.//

    நன்றாக படியுங்கள் நண்பரே ஆசிரியர் குறிப்பிட்டது நீங்கள் சொல்லும்
    கந்து வட்டி, மீட்டர் வட்டி,தண்டல் வட்டி என்ற வடிவங்களில் அல்ல.
    அதனை எல்லோருமே எதிர்க்கிறார்கள் யாரும் விரும்பமாட்டார்கள்.
    நடைமுறையில் எல்லா உலக நாடுகளிலும் உள்ள,ஏன் பல இஸ்லாமிய வங்கிகளே கடைபிடிக்கும் இன்றைய சாத்திய நடைமுறை வட்டியைத்தான். அதையும் எதிர்த்தால் ஒருவர் வியாபாரமோ வேறு ஒரு தொழிலோ நடத்தவே முடியாது.

    மிகத்தெளிவாக உள்ளது அவரின் விளக்கம்.

    //இன்றைய நிலையில் இந்தியாவை கவனியுங்கள். ஒரு சேமிப்பு கணக்கை
    எந்த வங்கியில் முஸ்லீம்கள் தொடங்கினாலும் இருக்கும் பணத்திற்கு
    வட்டி கிடைத்து விடும். மேலும் பணத்தை பூட்டி வைப்பதில் பிரயோஜனம்
    இல்லை. விலைவாசி உயர்வுக்கு ஏற்றபடி உங்களிடம் இருக்கும் பணம்
    பெருக வேண்டும். இல்லையேல் உங்களுக்குத்தான் நஷ்டம். ஏழைகளுக்கு
    வட்டி விட்டு அவர்களை தொந்தரவு செய்ய கூடாது என்று எழுதப்பட்ட
    சட்டத்தை “வார்த்தைக்கு வார்த்தை” அரேபியா அல்லாத மற்ற நாடுகளில்
    ஏன் இன்றைய அரேபியாவிலும் கூட அனுசரிப்பது புத்திசாலித்தனம்
    அல்ல.//

  25. sarang on September 20, 2010 at 3:36 pm

    அன்புள்ள அப்துல் மஜீத்

    வாசித்து பாருங்கள் – இது அனைத்து குரான் விசுவாசிகளும் சொல்லும் ஒன்றே – ஏன் உங்களால் ஓர் நல்ல விஷயத்தை முன் வைக்க முடியாதா –

    நாங்கள் வாசித்துவிட்டு தான் சொல்கிறோம் – நான் மேலே நண்பர் ஆஷிகுக்கு கொடுத்துல்ளத்துள் ஒரு பகுதியை மட்டுமே நீங்கள் வாசித்துவிட்டு பேசுவது போல் உள்ளது – குரானிலேயே முழு குரானையும் ஒருவன் நம்ப வேண்டும் ஒரு பகுதியை மட்டுமல்ல என்று ஒரு வசனம் உள்ளது (சரி தானே)

    மற்ற பகுதியையும் வாசியுங்கள் – வேண்டும் என்றால் (நீங்கள் விருப்பப்பட்டால்) ஒரு லிஸ்ட் தருகிறேன் அதை நன்கு வாசித்துவிட்டு ஒரு நேர்மையான விளக்கம் தாருங்கள் (ஏற்கனவே மேலே ஒரு லிஸ்ட் இருக்கிறது அதற்க்கு உங்களது எளிய விளக்கம் நன்றாக இருக்கும்

    வட்டிப் பத்தி உங்களின் புரிதல் மிக பழசாக உள்ளது – கடன் வட்டி இல்லாமல் இன்று உலகில் ஒரு காரியமும் நடக்காது என்பது ஏனோ உங்களுக்கு புரியவில்லை – கொஞ்சம் macro economics வாசியுங்கள்

    வட்டி தானே வாங்கக் கூடாது என்று அதற்க்கு பதிலாக பல மறைமுக வழிகளை கையாள்கிறார்கள் இன்றைய இஸ்லாமிய பணக்காரர்கள் – எனவே இது ஒரு காலாவதியான கொள்கை

    வட்டிப்ப்ரச்சனையை விட நீங்கள் தீர்க்க வேண்டிய பல பிரச்சனையை உள்ளன அதில் கவனம் செலுத்துங்கள்

  26. babu on September 20, 2010 at 3:42 pm

    //பணத்தை பூட்டி வைப்பதில் பிரயோஜனம் இல்லை.//

    பிரயோஜனம் இல்லை மாறாக பாவம் உண்டு பணத்தை புழங்காமல் முடக்கி வைப்பதால். நாமே நேரடியாக தொழில் முதலீடு செய்து பலரிடம் அந்த பணம் புழங்க இயலாத போது,வங்கியில் சேமிக்கும் நம் பணம் பல தொழில் முனைவோருக்கு கொடுக்கப்பட்டு அதன் மூலம் பலர் வேலைவாய்ப்பும் வருமானமும் பெற உதவுகிறது. தொழிலில் கிடைக்கும் லாபத்தில் இருந்து நியாயமான ஒரு தொகை வங்கிக்கும் வங்கியிலிருந்து பின் நமக்கும் கிடைப்பது என்ன தவறு?
    இத்தகைய ஒரு வட்டிக்கு தான் ஆசிரியர் ஆதரவு தருகிறாரே அல்லாது உள்ளூர் லோக்கல் ரவடிகள் (அவர்கலை அப்படித்தான் கூறவேண்டும்) நடத்தும் கந்து, மீட்டர்,ஸ்பீட் வட்டிக்கு அல்ல.

  27. கந்தர்வன் on September 20, 2010 at 4:02 pm

    அஸ்ஸலாமு அலேகும் சகோதரர் அப்துல் அவர்களே,

    எனக்குக் குரானை முழுமையாகப் படித்துப் புரிந்துக் கொள்ள ஆசை தான். ஆனால் பல சந்தேகங்கள் எனக்கு உள்ளன. என்னுடைய சந்தேகங்களைக் குரானை முழுதும் படித்த நீங்கள் தீர்ப்பீர்கள் என்று நம்புகிறேன். பின்வரும் பகுதிகளுக்கு நீர் தரும் விளக்கம் என்ன என்பதைக் கூறுமாறு பணிகிறேன்…

    2:6 As for the Disbelievers, Whether thou warn them or thou warn them not it is all one for them; they believe not.

    3:151 We shall cast terror into the hearts of those who disbelieve because they ascribe unto Allah partners, for which no warrant hath been revealed. Their habitation is the Fire, and hapless the abode of the wrong-doers.

    4:89 They long that ye should disbelieve even as they disbelieve, that ye may be upon a level (with them). So choose not friends from them till they forsake their homes in the way of Allah; if they turn back (to enmity) then take them and kill them wherever ye find them, and choose no friend nor helper from among them,

    5:80 Thou seest many of them making friends with those who disbelieve. Surely ill for them is that which they themselves send on before them: that Allah will be wroth with them and in the doom they will abide.

    9:5 Then, when the sacred months have passed, slay the idolaters wherever ye find them, and take them (captive), and besiege them, and prepare for them each ambush. But if they repent and establish worship and pay the poor-due, then leave their way free. Lo! Allah is Forgiving, Merciful.

    9:39 If ye go not forth He will afflict you with a painful doom, and will choose instead of you a folk other than you. Ye cannot harm Him at all. Allah is Able to do all things.

    9:73 O Prophet! Strive against the disbelievers and the hypocrites! Be harsh with them. Their ultimate abode is hell, a hapless journey’s end.

    9:111 Lo! Allah hath bought from the believers their lives and their wealth because the Garden will be theirs: they shall fight in the way of Allah and shall slay and be slain. It is a promise which is binding on Him in the Torah and the Gospel and the Qur’an. Who fulfilleth His covenant better than Allah ? Rejoice then in your bargain that ye have made, for that is the supreme triumph.

    9:123 O ye who believe! Fight those of the disbelievers who are near to you, and let them find harshness in you, and know that Allah is with those who keep their duty (unto Him).

    10:88-89 And Moses said: Our Lord! Lo! Thou hast given Pharaoh and his chiefs splendour and riches in the life of the world, Our Lord! that they may lead men astray from Thy way. Our Lord! Destroy their riches and harden their hearts so that they believe not till they see the painful doom. He said: Your prayer is heard.

    சகோதரரிடமிருந்து பதிலை எதிர்பார்க்கிறேன். உங்கள் சகோதரன்.

  28. R.Sridharan on September 20, 2010 at 4:38 pm

    if there are,please ask them to demand that the Hindus who were driven out from Kashmir be restored their homes.
    There were many moderate muslims in pakistan before partition. were they able to help the Hindus , who are reduced from 21 percent at the time of partition to one percent now?
    why dont they demand secular government there?

    either they will keep mum or secretly enjoy it – because there is no loss to them!

  29. Prabu on September 20, 2010 at 5:02 pm

    அய்யா அப்துல் மஜீத் அவர்களே, குரானை முற்றும் கவனத்துடன் முழுமையாக படித்தவர் தானே நீங்கள்? ஆசிரியர் வட்டிக்கு வக்காலத்து வாங்குவதாக பேச மட்டும் தெரிகிறது. மற்றவை எதுவும் அறிவுக்கு எட்டவில்லை. //குரானை நுனிப்புல் மேய்ந்து விட்டு எழுதியுள்ளது விளங்குகிறது.// மிக எளிமையாக சொன்ன விஷயங்கள் கூட புரியவில்லை? நுனிப்புல் மேய்ந்தது யார்? Please read the messages fully. It was not written by me it was from a person who understand Quaran and a follower. any answers with you ? or still you want to stick to your statements and want to justify yourself? Or you want to justify, you the only one who understood Quran fully and rest all read only the index of quran?.

    From the heart of a Muslim – Tawfik Hamid

    I was born a Muslim and lived all my life as a follower of Islam.
    After the barbaric terrorist attacks done by the hands of my fellow Muslims everywhere on this globe, and after the too many violent acts by Islamists in many parts of the world, I feel responsible as a Muslim and as a human being, to speak out and tell the truth to protect the world and Muslims as well from a coming catastrophe and war of civilizations.

    I have to admit that our current Islamic teaching creates violence and hatred toward Non-Muslims.
    We Muslims are the ones who need to change. Until now we have accepted polygamy, the beating of women by men, and killing those who convert from Islam to other religions.
    We have never had a clear and strong stand against the concept of slavery or wars, to spread our religion and to subjugate others to Islam and force them to pay a humiliating tax called Jizia. We ask others to respect our religion while all the time we curse non-Muslims loudly (in Arabic) in our Friday prayers in the Mosques .
    What message do we convey to our children when we call the Jews “Descendants of the pigs and monkeys”.. Is this a message of love and peace, or a message of hate?
    I have been into churches and synagogues where they were praying for Muslims. While all the time we curse them, and teach our generations to call them infidels, and to hate them.
    We immediately jump in a ‘knee jerk reflex’ to defend Prophet Mohammed when someone accuses him of being a pedophile while, at the same time, we are proud with the story in our Islamic books, that he married a young girl seven years old (Aisha) when he was above 50 years old.
    I am sad to say that many, if not most of us, rejoiced in happiness after September 11th and after many other terror attacks.
    Muslims denounce these attacks to look good in front of the media, but we condone the Islamic terrorists and sympathise with their cause. Till now our ‘reputable’ top religious authorities have never issued a Fatwa or religious statement to proclaim Bin Laden as an apostate, while an author, like Rushdie, was declared an apostate who should be killed according to Islamic Shariia law just for writing a book criticizing Islam.
    Muslims demonstrated to get more religious rights as we did in France to stop the ban on the Hejab (Head Scarf), while we did not demonstrate with such passion and in such numbers against the terrorist murders.
    It is our absolute silence against the terrorists that gives the energy to these terrorists to continue doing their evil acts . We Muslims need to stop blaming our problems on others or on the Israeli/Palestinian conflict. As a matter of honesty, Israel is the only light of democracy, civilization, and human rights in the whole Middle East .
    We kicked out the Jews with no compensation or mercy from most of the Arab countries to make them “Jews-Free countries” while Israel accepted more than a million Arabs to live there, have its nationality, and enjoy their rights as human beings. In Israel , women can not be beaten legally by men, and any person can change his/her belief system with no fear of being killed by the Islamic law of ‘Apostasy,’ while in our Islamic world people do not enjoy any of these rights.. I agree that the ‘Palestinians’ suffer, but they suffer because of their corrupt leaders and not because of Israel .
    It is not common to see Arabs who live in Israel leaving to live in the Arab world. On the other hand, we used to see thousands of Palestinians going to work with happiness in Israel , its ‘enemy’. If Israel treats Arabs badly as some people claim, surely we would have seen the opposite happening.
    We Muslims need to admit our problems and face them. Only then we can treat them and start a new era to live in harmony with human mankind. Our religious leaders have to show a clear and very strong stand against polygamy, pedophilia, slavery, killing those who convert from Islam to other religions, beating of women by men, and declaring wars on non-Muslims to spread Islam.
    Then, and only then, do we have the right to ask others to respect our religion. The time has come to stop our hypocrisy and say it openly: ‘We Muslims have to Change’.

    Tawfik Hamid

    இந்த இணயதளத்தில் வளம் வரும் நண்பர்கள் அனைவருக்கும் ஆசிரியருக்கும் என் மனமார்ந்த பாராட்டுக்கள். மிகவும் அற்புதமான சேவை வாழ்த்துக்கள் – நன்றி

  30. naveed on September 21, 2010 at 2:01 am

    Dear Sridharan,

    I have no idea why you hold such a view against indian muslims. you dont have any muslim friends personally? i am sure that most of us (or infact all) who have bad opinion against muslims havenot met any muslims personally who live the way it is mentioned in the above article. there may be muslims with such hard core extreme belief in taliban dominated areas. even in saudi arabia majority of the muslims have a relaxed view of the world (contrary to what the media wants us to think about that country). As somebody rightly said above why i should be held responsible or why i should explain for some eccentric’s action? just bcos we share the same religion?
    As per my understanding the only and the major mistake being committed by majority of the muslim community is maintaining silence against a powerful minority’s stupid actions. I feel that muslims should come forward more to voice their opinion in public and to condemn the terrorist activities. But even when they condemn its not highlighted by the media. To my knowledge major arab nations, muslim organizations did condemn the mumbai blast. But the attention given to such statements or fatwas by the media is quite limited or for some reason it never reached the public. Whereas any muslim organization’s protests (for eg. opposition to burqa ban in france) is being highlighted by the media as if muslims are making a hue and cry for all things. In reality the protests if anything in france for such bans are only token protests and muslims dont give a damn about the ban or no ban of burqa. if it is banned muslims would not have a problem in adhering to the law of the land instead of making a scene that such ban should be lifted. whatever you see in the channels are not large scale protests but are done by some people to gain image and advertisement.

    And fyi, in my work place (both indians and pakistanis) have only one word for the afzal case. he should be hanged or better still do what is done in saudi arabia. hang him in busy traffic lights so that it will be a lesson to everybody.

    Dear Balaji,

    i also hold the same view as you. Prophet muhammed’s sayings or deeds are right for his time period. For eg. his suggestion of treatment of women during the period like giving portion of ancestral property was far ahead of his time since during that time women were treated like animals only. same goes for interest and slaves. he has made it a law to free the slaves when ever some sin is commit so that more slaves will get freedom.

    We have to change with the times just like all other religions. we do jokingly tell among ourselves that we dont go to makkah in camels now just because 1500yrs before the journey was done in camels.I am sure that new educated lot are more matured and have a broader frame of mind. all that is needed now is courage to give their voice in public and sooner or later that is going to happen.

    my suggestion to readers of this blog is : make more muslim friends and see for yourself how they live or watch their behaviour.
    dont assume muslims to be of this nature only after reading or seeing something that may or may not be happening in countries which are thousands of kilometres from your home.

  31. R.Sridharan on September 21, 2010 at 9:22 pm

    nice to know about your fair views.
    let people like you take it forward and try to strive for making pakistan,saudi arabia,malaysia, bangladesh etc into secular countries and extend religious and social freedoms to the Hindus there.

    make the islamic community worldwide to extend the same rights as they themselves demand and enjoy in the midst of other communities.
    in short follow the ‘Golden Rule’

  32. Ram on September 22, 2010 at 9:23 am

    Dear Naveed,
    There is so much propaganda and brain washing going on in your community and that needs to be addressed by only the moderate Muslims like you.
    Whenever a child grows up to the age of 9 (say), he is told many times like Israel is our enemy and another Indian (name – I don’t want to mention) is our religion’s enemy etc. Brain washing starts from very early ages. The Muslims are always made to think alike as a herd of sheep disallowing the individuals to think differently. Even in elections, they vote enbloc, decided by the clergy / biased minds. I read Tamil Muslim websites and see the type of preaching they do to their sheeps.
    காஷ்மீரிகள் ஏன் கல்லெறிகின்றார்கள்? என்ற தலைப்பில் பிரிவினை வாதத்தை ஆதரிக்கும் கருத்தை, அப்துல் நாசர் மதானி – அதிகாரத்தின் இரை – என்ற கட்டுரை மக்களின் எதிரியை ஆதரித்தும், மும்பைத் தாக்குதல் – கர்கரேயைக் கொன்றது யார்? என்ற கட்டுரையில் RSS, BJP யை தீவிரவாதியாக சித்தரித்தும் இஸ்லாமிய தளங்கள் வெளியிடுகின்றன.
    இத்தகைய பிரசாரங்களில் உண்மை எதுவும் இல்லை. இதை அணைத்து முஸ்லிம் நண்பர்களும் அறிய வேண்டும்.
    I welcome you to keep visiting this site

  33. prabu on September 22, 2010 at 11:10 am

    Dear Naveed,
    //I have no idea why you hold such a view against Indian muslims. you dont have any Muslim friends personally? I am sure that most of us (or infact all) who have bad opinion against Muslims havenot met any Muslims personally who live the way it is mentioned in the above article.//

    I appreciate your view. But you must also understand we Hindus treat everyone in all religions as equal as brothers, sisters, friends , relatives.. etc like that. We don’t have the intention to blame other religion. We fighting for our own rights in our home country. We never asked anyone to convert to our religion, we never refuse anyone who belongs to other religion. We welcome everyone. We treat everyone as they are thats Indian culture too. We never said people must be killed who refuse to convert. We never interfere in others beliefs.
    I don’t know how far you know about Fanatic peoples. I give you few things which happened in my life time.
    1. Other religious people are not allowed to enter Muslim peoples Houses. If there is a need for them from other religions. He/she has to remove the Pottu to enter their houses. is the way being friendly?
    2. Muslim people have to buy things only from Muslim shops. If not available then can go for other shops. Is this friendly approach?
    3.Small kids are taught to play with only Muslim kids.
    Like this a long list goes. Is this way. My friend this is not Happening in taliban dominated country. it is happening in India. Just in sports also cannot have the patriotism for the country living in India eating in India enjoying all benefits in India hold Pakistan country flags and fighting for them. Do you think we are not friendly?

    If you are secularist?
    Please answer the below questions..
    There are 52 Muslim countries
    Show one Muslim country which provides Haj subsidy?
    Show one Muslim country where Hindus are extended the special rights that Muslims are accorded in India?
    Show one country where the 85% majority craves for the indulgence of 15% minority.
    Show one Muslim country, which has a Non-Muslim as its President or Prime Minister.
    Show one Mullah or Maulvi who has declared a ‘fatwa’ against terrorists.
    Hindu-Majority Maharastra, Bihar, Kerala, Pondicherry etc. have in the past elected Muslims as CM’s..
    Can you ever imagine a Hindu becoming the CM of Muslim majority J & K?
    In 1947, when India was partitioned, the Hindu population in pakistan was about 24%… Today it is not even 1%.
    In 1947, The Hindu population in East Pakistan (now Bangladesh) was 30%… Today it is about 7%.
    What happened to missing Hindus? Do Hindus have human rights?
    In contrast, in India, Muslim population has gone up from 10.4% in 1951 to about 14% today whereas Hindu population has come down from 87.2% in 1951 to 85% in 1991.
    Do you still think that Hindus are fundamentalists?
    In India today Hindus are 85%. if Hindus are intolerant, how come Masjids and madrasa are thriving?
    How come Muslims are offering Namaz on the road?
    How come Muslims are proclaiming 5 times a day on loud speakers that there is no God except Allah?
    When Hindus gave to Muslims 30% of Bharat for a song, why should Hindus now beg for their sacred places at Ayodhya, Mathura and Kashi?
    Why Gandhi objected to the decision of the cabinet and insisted that somnath Temple should be reconstructed out of public fund, not government funds. When in January 1948 he pressurized Nehru and Patel to carry on renovation of the Mosques of Delhi at Government expenses?
    Why Gandhi supported Khilafat Movement(nothing to with our freedom movement) and what in turn he got?
    If Muslims & Christians are minorities in Maharastra, UP, Bihar etc.. are Hindus not minorities in J & K, Mizoram, Nagaland, Arunachal pradesh, Meghalaya etc? Why Hindus denied minority rights in these states?
    When Haj pilgrims are given subsidy, why Hindu pilgrims to Amarnath,sabarimalai & Kailash Mansarovar are taxed?
    When Christian and Muslim schools can teach Bible & Quran, Why Hindus cannot teach Gita or Ramayan in our Schools?
    Do you admit that Hindus do have problems that need to be recognized? Or do you think that those who call themselves Hindus are themselves the problem?
    Why post-Godhra is blown out of proportion, when no-one talks of the ethnic cleansing of 4 lakh Hindus from Kashmir?

    Do you consider that-Sanskrit is communal and Urdu is secular,
    Mandir is Communal and Masjid is Secular,S
    Sadhu is Communal and Imam is Secular,
    BJP is Communal and Muslim League is Secular,
    Dr.Praveen Bhai Togodia is ANTI-National and Bhukari is Secular, VandeMathram is Communal and Allh –O-Akbar is Secular, Shriman is Communal and Mian is Secularm Hinduism is Communal and Islam is Secular, Hindutva is Communal and Jihadism is secular, and at last, Bharat is communal and Italy is Secular?
    Why Temple funds are spent for the welfare of Muslims and Christians when they are free to spend their in any way they like?
    When uniform is made compulsory for school children, why there is no Uniform civil code for citizens?
    In what way, J& K is different from Maharastra, Tamilnadu or uttarpradesh, to have Article 370?
    Abdul Rehman Antuley was made a trustee of the famous Siddhi Vinayak Temple in Prabhadevi,Mumbai…
    Can a Hindu- Say Mulayam or Laloo – ever become a trustee of a Masjid or Madrasa?
    Dr.Praveen bhai Togadia has been arrested many times on flimsy grounds.
    Has the Shahi Imam of Jama Masjid, Delhi, Ahmed Bhukari been arrested for claiming to an ISI agent and advocating partition of Bharat?
    A Muslim President, A Hindu Prime Minister and a Christian Defence Minister run the affairs of the nation with a unity of purpose.

    Can this happen anywhere, except in a HINDU NATION- BHARATH?

    Hinduism is Not a Religion it is a way of Life – Swami Vivekananda..

    In Hinduism we are not taught to hate others. statue,animals,plants birds everything we are taught to love only. “வாடிய பயிரை கண்டபோதெல்லாம் வாடினேன்” – is it possible for Muslims who kills thousands of people with the name of GOD? Please more than advising Hindus you make muslims to realise their mistake and to love each other. Treat human beings as human beings.

  34. husain on September 22, 2010 at 6:20 pm

    குரானை பற்றி தவறாக புரிந்து கொண்டு எழுதி இருக்கும் நண்பரே உங்களுக்கு விருப்பம் என்றால் இஸ்லாம் கேள்வி பதில் நிகழ்ச்சிக்கு வருமாறு உங்களை கேட்டுகொள்கிறேன்,உங்கள் இஷடத்துக்கு எல்லாம் தவறாக எழுதகூடாது,ஒரு இஸ்லாம் பற்றி தெரிந்தவரிடம் கேட்டு தெரிந்துகொள்ளும் ,

  35. Jaffar Sadiq on September 23, 2010 at 12:03 am

    //சரி, உங்கள் மதப்புத்தகங்களில் “வட்டி வாங்கவோ கொடுக்கவோ
    கூடாது” என்று எழுதியுள்ளதாக படித்திருக்கிறேன். இன்றைய நிலையில்
    அதை அனுசரிப்பது அவசியமில்லை என்றே நான் நம்புகிறேன்.//

    அப்படியெனில் வட்டியின் அதிகபட்ச நிகழ்வாக (கொடுமையாக) உள்ள கந்து வட்டி, மீட்டர் வட்டி போன்றுள்ள நிகழ்வுகளையும் அது தொடர்பாக உள்ள தற்கொலை, குடும்பத்தில் நிம்மதியின்மை போன்ற நிகழ்வுகளை இந்து மதமும், தீவிர இந்து மத நம்பிக்கையாளர்களும் அனுமதிக்கின்றீர்களா???

  36. sarang on September 23, 2010 at 9:56 am

    //அப்படியெனில் வட்டியின் அதிகபட்ச நிகழ்வாக (கொடுமையாக) உள்ள கந்து வட்டி, மீட்டர் வட்டி போன்றுள்ள நிகழ்வுகளையும் அது தொடர்பாக உள்ள தற்கொலை, குடும்பத்தில் நிம்மதியின்மை போன்ற நிகழ்வுகளை இந்து மதமும், தீவிர இந்து மத நம்பிக்கையாளர்களும் அனுமதிக்கின்றீர்களா???
    //

    இது என்ன குருட்டுத்தனமான கேள்வி – “ந ஹிம்ச்யாத் சர்வ பூதானி” என்று யாரையும் ஹிம்சிக்கக் கூடாது என்று சொல்லிஆகிவிட்டது – இது வேத வாக்கியம் . தர்ம சாஸ்திரத்தில் – எவ்வளவு வட்டி வாங்க வேண்டும், யாரிடம் வாங்கலாம் – யாரிடம் வாங்கக் கூடாது – என்று தெளிவாக உள்ளது – அதை கடை பிடித்தால் யாரும் சாக வேண்டியதில்லை – பிரச்சினையே இதை மீறுவதால் தான் வருகிறது

    இஸ்லாத்தில் தண்ணி அடிக்கக் கூடாது என்றும் தான் இருக்கிறது – டாஸ்மாக்கே கதி என்று இருக்கும் எத்தொனயோ முஸ்லிம் ஆண்களால் அவதியுறும் முஸ்லிம் பெண்கள் தற்கொலை எய்து கொள்கிறார்கள் – இதை இஸ்லாமும் இஸ்லாம் மத நம்பிக்கையாளர்களும் அனுமதிகிறீர்களா

  37. R.Sridharan on September 27, 2010 at 6:25 pm

    அதெல்லாம் சரி – ஏனய்யா ஒரு இடத்தில அல்லது நாட்டில் முஸ்லிகள் பெரும்பான்மையாக ஆனால் அங்கு உடனே சரியா சட்டம் அமுல்படுத்தப் படுகிறது?
    மற்ற மதத்தினர் உரிமை மறுக்கப் படுகின்றனர்
    அவர்கள் முஸ்லிமாக மதம் மாற நெருக்கடி கொடுக்கப்படுகின்றனர்
    கொஞ்சம் கொஞ்சமாக அவர்கள் பெரும்பான்மையில் கலந்து காணாமல் போகின்றனர்
    பக்கத்தில் உள்ள மேல்விஷாரம் முதற்கொண்டு , நாட்டின் வடக்கு கோடியில் உள்ள ஜம்மு காஷ்மீர் ஈறாக மற்றும் பாகிஸ்தான் போன்ற நாடுகளிலும் இதே நிலைதான்?
    இது ஏன்?

  38. R.Sridharan on September 27, 2010 at 7:15 pm

    வட்டி கூடாது என்றால் பொருள்களை லாபம் வைத்து விற்பது கூடாதுதான்
    அரபு நாடுகள் தங்களுக்கு இயற்கை அளித்த கச்சா எண்ணை விலையை வானளாவ உயர்த்தி பல ஆண்டுகளாக எவ்வாறு ஏழை நாடுகளின் பொருளாதாரத்தை சீர் குலைக்கின்றனர்?
    அது வட்டியை விட மோசமானது .

  39. maanicka raj on March 16, 2014 at 8:58 am

    வட்டியை பற்றி மட்டும் பேசி,முகம்மது செய்த மற்ற அயோக்கியதனங்களை திசை திருப்பி விடாமல் பாா்த்துக்கொள்ளுங்கள்

  40. அ.அன்புராஜ் on May 12, 2014 at 4:39 pm

    முஸ்லீம்கள் நீதி நேர்மை சகோதரத்துவம் என்று பேசுவது எல்லாம் சக முஸ்லீம்களுக்கு அல்லது தனது ஜமாத்தைச் சேர்ந்தவனுக்கு மட்டும்தான். பிற மத்தவர்களுக்கு எந்தக் கொடுமையையும் செய்யலாம் என்ற அனுமதி பச்சையாக உள்ளது. உலகிலேயே ” யுத்தத்தில் கைப்பற்றப்பட்ட பெண்களை வைப்பாட்டியாக வைத்துக் கொள்ளுங்கள் என்று அனுமதி அளிக்கும் ஒரே புத்தகம் அரேபியாவில் தோன்றிய குரான் என்ற புத்தகம்தான். காபீர்கள் என்று சொல்லி முகம்மது கொள்ளை அடித்தார். யுத்தத்தில் கைப்பற்றப்பட்ட மொத்த பெண்களில் ஐந்து சதம் முகம்மதுவிற்கு. இந்த வகையில் முகம்மதுவிற்கு 40 க்கு கூடுதலாக வைப்பாட்டிகள் இருந்தார்கள். இந்தியா ஒரு பண்பட்ட நாடு.அரேபியாவில நாகரீகம் என்பது என்ன என்று தெரியாதகாலத்தில் தொல்காப்பியம் பிறந்து விட்டது.திருக்குறள் பிறந்து விட்டது. நாகரீகத்திலும் செல்வத்திலும் சிறந்து விளங்கிய இந்துஸ்தானம் பிற்பட்ட மக்களின் பொறாமைக்கு ஆளானது.மகம்மது மற்றவர்களின் மீது வெறுப்பை பிரயோகம் செய்ய சுலபமான ஒரு வழியைக் கண்டுபிடித்தார்.அதுதான் சிலை வணக்கம். பல ஆயிரம் ஆண்டுகளாக சிலை வணக்கம் நடைமுறையில் இருந்துள்ளது. அதுதான் பெரிய பாவம் என்று ஒரு புது கதையை உருவாக்கி கொலைகள் கொள்ளை அடிப்பதை நியாயப்படுத்திக் கொண்டார் சிலை வணக்கம் செய்பவனை கொள்ளைஅடிக்கலாம்.அவன்மனைவி சகோதரிகளை வைப்பாட்டிகளாக வைத்து வன்புணர்ச்சி செய்யலாம் என்ற பிற மதத்தவர்களை நசுக்க என்னவெல்லாம் செய்து வைக்க வேண்டுமோ அத்தனையும் செய்து வைத்தார். விளைவு பயங்கரவாதம்.காடையர்கள் பெருகிய சமூகமாக அரேபிய மதவாதிகள் உள்ளனர். பிறமதத்தவர்களைக் கொல்வதில் தேர்ந்த இவர்கள் தம் மதத்தில் உடபிரிவைப் சேர்ந்தவர்களைக் பரஸ்பரம் தீர்த்துக்கட்டுவதில் வல்லவர்கள். 3-ம் கலிபா உஸ்மான் (முகம்மதுவிற்கும் கதிஜாவிற்கும் பிறந்த 2 பெண்களை மணந்தவர்) னுக்கு எதிராக முகம்மதுபின் குழந்தை மனனைவி ஆயிசா ஒட்டகப்போரை நடத்தினார்.அப்போது உஸ்மானை காபீர் என்று திட்டினார் ஆயிசா. முதலாம் கலிபா அபுபக்கரின் மகன் அபுபக்கர் உஸ்மானைக் கொலை செய்தார். அரேபியர்களுக்கே காபீர் பட்டம் இவ்வளவு கொடுமையாக உள்ளதே! இந்துக்களுக்கு எத்தனை கொடூரங்களைச் செய்திரக்கும் என்பதில் என்ன சந்தேகம்.குரான் முகம்மது ஆகியோரின் தவறான பொல்லாத உலக நடப்பு தெரியாத வெறித்தனமாக போதனையால் இந்துஸ்தானத்தில் குறைந்தது 3 கோடி இந்துக்கள் அநியாயமாக முறையில் கொல்லப்பட்டள்ளனா்
    முகம்து ஒரு அரேபியன்.அரேபிய கலாச்சாரமதான் ஆண்டவன் கட்டளை என்று முட்டாள்தனமாக உளவிவிட்டுச் சென்றுவிட்டான் .விளைவு இரத்தக்களறி.குரானும் முகம்துவும் ஒழிந்தால்தான் இரத்தக்களறி நிற்கும்.

  41. அ.அன்புராஜ் on May 12, 2014 at 4:41 pm

    முகம்மதுவுன் தனிப்பட்ட வாழ்ககையை வாசகர்கள் அறிந்து கொள்ள வேண்டும். அதையும் அலிசேனா போன்றவர்கள் எழுதுகின்றார்கள். நாமும் எழுத வேண்டும். மக்கள் மத்தியில் அது பரவ வேண்டும்..

  42. "Honest man" on May 13, 2014 at 1:33 pm

    அல்லா வட்டி வாங்குவதை ஹராம் ஆக்கியுள்ளான்.யாரேனும் வட்டி வாங்கினால் அவர்கள் நரகவாசிகள் அவர்கள். (ஆதாரம் குரான் 2 : 274 – 277)
    திரு சுவனபிரியனுக்கு எனது கேள்வி:- எனக்கு தெரிந்து எத்தனையோ முஸ்லிம்கள் அரசு உத்தியோகத்தில் உள்ளனர். அவர்களின் சம்பளத்தில் GPF பிடிக்கபடுகிறது. அதற்கு அரசு 8% வட்டி தருகிறது. அதை வாங்கிகொண்டுதானே இருக்கிறார்கள். கந்து வட்டி வாங்கினால்தான் உங்களுக்கு வட்டி என்று அர்த்தமா? எத்தனை % வாங்கினாலும் வட்டி வட்டிதான்.எத்தனையோ முஸ்லிம்கள் வட்டி கடை (Pawn brokers ) நடத்தி வருகின்றனர். இதற்கு உமது பதில் என்ன?
    2)மழையை நீங்கள் பொழியச் செய்கிறீர்களா? அல்லது நாமா? (56 : 68-70)———— நபி வாழ்ந்த காலத்தில் விஞ்ஞானம் வளரவில்லை. ஆனால் இன்று செயற்கை மழையை மனிதனால் பொழிவிக்க முடியும்.
    3)அல்லாவிற்கு இணையாக காட்டப்படும் இந்த கடவுள்களுக்கு கைகள் கால்கள் இருக்கின்றனவா? கண்களும் காதுகளும் இருக்கின்றனவா? (7: 195)—– இந்த கேள்வியை கேட்கும் அல்லாவிற்கு கால், கை, காது, கண் ஆகியவவை அல்லாவிற்கு உள்ளனவா? உள்ளது என்றால் அவர் உருவம் இல்லாதவர் என்று சொல்வதேன்?
    4)நபி அவர்களின் மனைவியர்கள் முஸ்லிம்களின் அன்னையர் ஆவர். (33 : 6)—————- நபியின் ஒரு இளம் மனைவி பெயர் ஆயிஷா அந்த ஆயிஷாவின் பெத்த அப்பாவிற்கு கூட (ஆயிஷா நபியின் மனைவி ஆன் ஒரே காரணத்தால்) ஆயிஷா அன்னையா? தன மகளே தனக்கு அன்னை ஆகும் அற்புதம் குர்ஆனில் காணமுடியும்.
    5) வானங்களையும் பூமியையும் அல்லா படைத்தான். அவன் “””ஆகுக””” என்று ஆணையிடும்போது ஆகிவிடுகிறது. (2 : 2617,217) மேலும் தனக்கு அரியாசனத்தை ஞாயிறு அன்றும் 7 சுவர்க்கங்களை திங்கள் அன்றும் பூமியை செவ்வாய் அன்றும் சூரியன், சந்திரன், நட்சத்திரம் ஆகியவற்றை வெள்ளியன்று படைத்து விட்டு சனிகிழமை ஓய்வு எடுத்துகொண்டார் அல்லா (ஆதாரம்:”Kassa -suul -Ambia ” written by Imdadullah )————– அல்லாவே சனி கிழமை ஓய்வு எடுத்தபோது நீங்கள் எதற்கு உங்கள் மதரசா பள்ளிகளுக்கு வெள்ளி கிழமை விடுமுறை விடுகிறீர்கள்? நமக்கு ஒரு நாள் என்பது அல்லா கணக்கில் 1000 நாட்களுக்கு சமம் என்று சொல்கிறீர்கள். ஓகே “”ஆகுக”” என்று ஒரு ஒற்றை சொல்லை அவர் வாயிலிருந்து சொல்வதற்கு 1000 நாட்களா ஆகும் ஆ என்ற எழுத்துக்கு 333 நாட்களும் கு என்ற எழுத்துக்கு 333 நாட்களும் க என்ற எழுத்துக்கு 334 நாட்களுமா ஆகும்? சூரியன் என்றால் ஞாயிறு ஆகும். அந்த சூரியனையே வெள்ளியன்றுதான் அல்லா படைக்கிறான். அப்படியிருக்க தனக்கு அரியாசனம் “”””ஞாயிறு””” அன்று எப்படி படைக்க முடியும்? அந்த ஞாயிறு அன்று தனக்கு அரியாசனம் படைத்தான் என்றால் உருவம் இல்லாத அல்லா அதில் எப்படி உட்காருவார்? அந்த ஞாயிறுக்கு முன்னாடி உட்காராமல் நின்று கொண்டே இருந்தாரா?

    மேற்கண்ட கேள்விகளுக்கு தயவுசெய்து பதில் தாருங்கள் திரு சுவனபிரியன் அவர்களே! ஆவலோடு காத்து கொண்டிருக்கிறேன். 5 கேள்விகளுக்கும் பதில் தேவை. ஈசியான ஒரு கேள்விக்கு மட்டும் பதில் சொல்லிவிட்டு ஓடிவிட கூடாது.இவைகளுக்கு பதில் வந்ததும் இன்னும் ஏகப்பட்ட கேள்விகள் என் வசம் உள்ளன.

  43. suvanappiriyan on May 13, 2014 at 4:31 pm

    திரு ஹானஸ்ட் மேன்!

    //திரு சுவனபிரியனுக்கு எனது கேள்வி:- எனக்கு தெரிந்து எத்தனையோ முஸ்லிம்கள் அரசு உத்தியோகத்தில் உள்ளனர். அவர்களின் சம்பளத்தில் GPF பிடிக்கபடுகிறது. அதற்கு அரசு 8% வட்டி தருகிறது. அதை வாங்கிகொண்டுதானே இருக்கிறார்கள். கந்து வட்டி வாங்கினால்தான் உங்களுக்கு வட்டி என்று அர்த்தமா? எத்தனை % வாங்கினாலும் வட்டி வட்டிதான்.எத்தனையோ முஸ்லிம்கள் வட்டி கடை (Pawn brokers ) நடத்தி வருகின்றனர். இதற்கு உமது பதில் என்ன?//

    “வட்டி வாங்குபவர்கள், வட்டி கொடுப்பவர்கள், அதை எழுதுபவர்கள் மற்றும் வறியவர்களுக்கு கொடுக்க மறுப்பவர்கள் – இவர்கள் மீது இறைவனின் சாபம் உண்டாகட்டும்” என்று நபி அவர்கள் கூறக் கேட்டிருக்கிறேன்.

    – அறிவிப்பாளர் : அலீ (ரலி); திர்மிதி 5347.

    யார் வட்டி வாங்கித் தின்கிறார்களோ, அவர்கள் (மறுமையில்) ஷைத்தானால் தீண்டப்பட்ட ஒருவன் பைத்தியம் பிடித்தவனாக எழுவது போலல்லாமல் வேறுவிதமாய் எழமாட்டார்கள். அதற்குக் காரணம் அவர்கள், “நிச்சயமாக வியாபாரம் வட்டியைப் போன்றதே” என்று கூறியதினாலேயாம்; அல்லாஹ் வியாபாரத்தை ஹலாலாக்கி, வட்டியை ஹராமாக்கியிருக்கிறான்; ஆயினும் யார் தன் இறைவனிடமிருந்து நற்போதனை வந்த பின் அதை விட்டும் விலகி விடுகிறானோ, அவனுக்கு முன்னர் வாங்கியது உரித்தானது. என்றாலும் அவனுடைய விவகாரம் அல்லாஹ்விடம் இருக்கிறது; ஆனால் யார் நற்போதனை பெற்ற பின்னர் இப்பாவத்தின்பால் திரும்புகிறார்களோ அவர்கள் நரகவாசிகள் ஆவார்கள்; அவர்கள் அதில் என்றென்றும் தங்கிவிடுவார்கள். –குர்ஆன்: (2:275)

    தவறு யார் செய்தாலும் தவறுதான். பல முஸ்லிம்கள் இது போல் அரசாங்கத்தால் தரப்படும் வட்டியை எந்த நன்மையும் கருதாமல் ஏழைகளுக்கு கொடுத்து விடுவர். இதனை நானும் பார்த்துள்ளேன். சிலர் இது வட்டிபணம் என்று தெரியாமல் உபயோகப்படுத்துவர். அவர்களுக்கு விளக்கிச் சொல்ல வேண்டியது முஸ்லிம்களின் கடமை. கந்து வட்டி தொழில் செய்பவர் கண்டிப்பாக முஸ்லிமாக இருக்க முடியாது. அவர் ஒரு பெயர் தாங்கி முஸ்லிமே! இறைவனின் தண்டனைக்கு அவர்கள் பயந்து கொள்ளட்டும்.

    //2)மழையை நீங்கள் பொழியச் செய்கிறீர்களா? அல்லது நாமா? (56 : 68-70)———— நபி வாழ்ந்த காலத்தில் விஞ்ஞானம் வளரவில்லை. ஆனால் இன்று செயற்கை மழையை மனிதனால் பொழிவிக்க முடியும்.//

    செயற்கை மழை பொழிவித்தல் வெற்றி பெற்றிருந்தால் நம் நாட்டில் இத்தனை விவசாயிகள் தற்கொலையை நாடியிருக்க மாட்டார்கள். ரமணன் அறிவிக்கும் கால நிலை போன்றதுதான் மழை பொழிவித்தலும், மிதமானது முதல் லேசான மழை பெய்யலாம் என்று தான் சொல்லுவார். அறுதியிட்டு உறுதியாக சொல்ல மாட்டார். இதுதான் உண்மை நிலைமை.

    //3)அல்லாவிற்கு இணையாக காட்டப்படும் இந்த கடவுள்களுக்கு கைகள் கால்கள் இருக்கின்றனவா? கண்களும் காதுகளும் இருக்கின்றனவா? (7: 195)—– இந்த கேள்வியை கேட்கும் அல்லாவிற்கு கால், கை, காது, கண் ஆகியவவை அல்லாவிற்கு உள்ளனவா? உள்ளது என்றால் அவர் உருவம் இல்லாதவர் என்று சொல்வதேன்?//

    இறைவனுக்கு உருவம் இல்லை என்று சொன்னது யார்? அந்த இறைவன் இப்படித்தான் இருப்பான் என்று நீங்களாக கற்பனை செய்து கொண்டு வழிபடுபவைகள் இறைவன் இல்லை என்று தான் சொல்லுகிறோம். இறைவனுக்கு கண்டிப்பாக உருவம் உண்டு.

  44. suvanappiriyan on May 13, 2014 at 7:40 pm

    //4)நபி அவர்களின் மனைவியர்கள் முஸ்லிம்களின் அன்னையர் ஆவர். (33 : 6)—————- நபியின் ஒரு இளம் மனைவி பெயர் ஆயிஷா அந்த ஆயிஷாவின் பெத்த அப்பாவிற்கு கூட (ஆயிஷா நபியின் மனைவி ஆன் ஒரே காரணத்தால்) ஆயிஷா அன்னையா? தன மகளே தனக்கு அன்னை ஆகும் அற்புதம் குர்ஆனில் காணமுடியும்.//

    இஸ்லாமிய சட்டங்கள் என்பது ஒருவன் காலையில் எழுவது முதல் படுக்கைக்கு செல்வது வரை நீள்கிறது. அதில் தாம்பத்திய வாழ்வு முறையும் வரும். ஒரு கணவன் மனைவி எவ்வாறு வாழ்வது என்பதை நபியவர்களின் மனைவிதான் முஸ்லிம்களுக்கு போதிக்க முடியும். நபி மொழிகளை அறிவித்தவர்களில் அதிகமான எண்ணிக்கையில் அன்னை ஆயிஷா அவர்களின் நபி மொழிகளே அதிகம் எனக் கொள்ளலாம். இவர்களும் திருமணம் முடித்து இல்லற வாழ்வில் ஈடுபட்டிருந்தால் இது போன்ற இஸ்லாமிய குடும்பவியல் சட்டங்கள் எங்களுக்கு கிடைக்காமலேயே போயிருக்கலாம். இது போன்ற சேவைகளை அந்த பெண்கள் விரும்பியே ஏற்றுக் கொண்டனர்.

    அடுத்து அன்னை என்ற சொற்பதம் நபி அவர்களின் மனைவிகளை கண்ணியப்படுத்துவதற்காக சொல்லப்பட்டது. உலக நடைமுறையிலும் இது உண்டு. தமிழக முதல்வர் ஜெயலலிதாவை ‘அம்மா’ என்று அவரது கட்சியினர் அழைக்கின்றனர். இதனால் ஜெயலலிதாவுக்கு பிறகு அவரது சொத்தில் பங்கு கேட்டு அவரது கட்சிக் காரர்கள் வழக்கு தொடர முடியுமோ?

    //5) வானங்களையும் பூமியையும் அல்லா படைத்தான். அவன் “””ஆகுக””” என்று ஆணையிடும்போது ஆகிவிடுகிறது. (2 : 2617,217) மேலும் தனக்கு அரியாசனத்தை ஞாயிறு அன்றும் 7 சுவர்க்கங்களை திங்கள் அன்றும் பூமியை செவ்வாய் அன்றும் சூரியன், சந்திரன், நட்சத்திரம் ஆகியவற்றை வெள்ளியன்று படைத்து விட்டு சனிகிழமை ஓய்வு எடுத்துகொண்டார் அல்லா (ஆதாரம்:”Kassa -suul -Ambia ” written by Imdadullah )————– அல்லாவே சனி கிழமை ஓய்வு எடுத்தபோது நீங்கள் எதற்கு உங்கள் மதரசா பள்ளிகளுக்கு வெள்ளி கிழமை விடுமுறை விடுகிறீர்கள்? மேற்கண்ட கேள்விகளுக்கு தயவுசெய்து பதில் தாருங்கள் திரு சுவனபிரியன் அவர்களே! ஆவலோடு காத்து கொண்டிருக்கிறேன். 5 கேள்விகளுக்கும் பதில் தேவை. ஈசியான ஒரு கேள்விக்கு மட்டும் பதில் சொல்லிவிட்டு ஓடிவிட கூடாது.இவைகளுக்கு பதில் வந்ததும் இன்னும் ஏகப்பட்ட கேள்விகள் என் வசம் உள்ளன.//

    நீங்கள் குறிப்பிடும் வசன எண்களில் அவ்வாறு குர்ஆனில் வாசகங்கள் இல்லை. ‘கசசுல் அன்பியா’ மற்றும் ‘சுன்து சுப்யான்’ போன்ற புத்தகங்களில் குர்ஆனுக்கு மாற்றமான கருத்துக்கள் நிறைய உள்ளது. எனவே முஸ்லிம்கள் அதனை என்றோ புறம் தள்ளி விட்டனர். தற்போது குர்ஆன் அழகிய தமிழில் வசன விளக்கங்களோடு பி.ஜெய்னுல்லாபுதீன் தலைமையில் ஒரு குழுவே ஆராய்ந்து மொழி பெயர்ப்பை வெளியிட்டுள்ளது. அதனை படிதது பாருங்கள். உங்களுக்கு மேலும் குழப்பம் இருந்தால் அத்தியாயத்தையும் வசன எண்களையும் தெளிவாக குறிப்பிடுங்கள். அதற்கு பதில் தர முயற்சிக்கிறேன்.

  45. பொன்.முத்துக்குமார் on May 14, 2014 at 9:04 am

    // தற்போது குர்ஆன் அழகிய தமிழில் வசன விளக்கங்களோடு பி.ஜெய்னுல்லாபுதீன் தலைமையில் ஒரு குழுவே ஆராய்ந்து மொழி பெயர்ப்பை வெளியிட்டுள்ளது. அதனை படிதது பாருங்கள். //

    யாரு, கவிஞர் மனுஷபுத்திரனை ‘இடுப்புக்குக்கீழ் செயல்பட முடியாத பிண்டம்’ என்றும், ‘மிருகபுத்திரா’ என்றும், கமல்ஹாஸனின் மகள் ஸ்ருதிஹாஸனை ‘நீ உன் அப்பனோடு படுக்க விரும்புகிறாயா ?’ என்றெல்லாம் கேட்ட அதே நபர்தானே ?

    வெளங்கிடும்.

மறுமொழி இடுக:

உங்கள் மின்னஞ்சல் முகவரி வெளியிடப் படமாட்டாது.

உங்கள் எண்ணங்களைப் பகிர்ந்து கொள்ள:

தமிழ்ஹிந்து தளத்தில் வரும் மறுமொழிகளை ஓரளவு மட்டுறுத்தலுக்குப் பின்பே வெளியிடுகிறோம் என்றாலும், தனிப்பட்ட முறையில் தாக்காத, ஏளனம் செய்யாத மறுமொழிகளை எல்லாம் வெளியிடவே நினைக்கிறோம் என்றாலும், மறுமொழிகளின் உண்மைத் தன்மைக்கும், கருத்துகளுக்கும் தமிழ்ஹிந்து பொறுப்பேற்காது.

மறுமொழிகள் எழுதும் நண்பர்கள் தங்களின் பொறுப்பறிந்து எழுதுமாறு கேட்டுக்கொள்கிறோம்.

*