முகப்பு » அரசியல்

ஐந்து மாநிலத் தேர்தலும் இந்திய அரசியலும்


‘மணிப்பூரில் காங்கிரஸ் மகத்தான வெற்றி; பாஜக படுதோல்வி’

நல்ல வேளை, இவ்வாறு செய்தி வெளியிடவில்லை நமது ஊடகங்கள். ஐந்து மாநிலத் தேர்தலுக்கு முன்னதாக நமது ஊடகங்கள் ‘ராகுல் அண்ட் கோ’வுக்கு அளித்த முக்கியத்துவத்தைப் பார்த்தவர்கள் இவ்வாறுதான் தேர்தல் முடிவு செய்தியாகுமோ என்று அஞ்சாமல் இருக்க முடியாது. அநேகமாக அடுத்த மாத ‘காங்கிரஸ் சந்தேஷ்’ இதழில் இவ்வாறு செய்தி வரலாம்.

அடுத்த நாடாளுமன்றத் தேர்தலுக்கு இன்னும் மூன்றாண்டுகள் உள்ள நிலையில், இந்த ஐந்து மாநிலத் தேர்தல்களை அதற்கான முன்னோட்டமாகவே ஊடகங்கள் முன்னிறுத்தின. காரணம் இல்லாமல் இல்லை. நாட்டின் மிகப் பெரிய மாநிலமான 403 உறுப்பினர்களைக் கொண்ட உத்தரப்பிரதேச சட்டசபைக்கு நடந்த தேர்தல் நமது அரசியல் சூழலில் மிகுந்த தாக்கத்தை ஏற்படுத்தக் கூடியதே.

சென்ற நாடாளுமன்றத் தேர்தலில் உ.பி.யில் கிடைத்த வெற்றியால் உத்வேகம் அடைந்திருந்த காங்கிரசுக்கு நமது ஊடகங்களும் கொம்பு சீவி விட்டன. ராகுல், பிரியங்கா, சோனியா, ராபர்ட் வதேரா… இவர்கள் உ.பி சென்று தும்மினாலும் கூட செய்தி வெளியிட்டு சேவகம் செய்தன. அருண் நேரு, நீரஜா சவுத்ரி, சேகர் குப்தா போன்ற இதழியல் பிரபலங்களை களமிறக்கி உ.பி.யில் காங்கிரசுக்கு ஆதரவான சூழல் நிலவுவதாக ஒரு பொய்யான சித்திரம் தீட்டப்பட்டது. மாறாக அங்கோ மாயாவதியின் பகுஜன் சமாஜ் கட்சிக்கு எதிரான மக்களின் அதிருப்தி அலை வாக்குகளாக மாறத் தயாராக இருந்தது.

இந்த நிலையில் பிரதான எதிர்க்கட்சியான முலாயம் சிங்கின் சமாஜ்வாதி கட்சியும், முன்னாள் ஆளும் கட்சியான பாஜகவும் கூட அங்கு களத்தில் இருந்தன. மக்கள் யாரை ஆதரித்தால் என்ன, எங்கள் ஆதரவு காங்கிரசுக்குத் தான் என்று சொல்லாமல் சொல்லின ஊடகங்கள். என்ன காரணமோ, மத்திய அரசு அதிகாரத்துக்கே வெளிச்சம்.

மத்திய அரசு உ.பி.யில் காங்கிரஸ் வெல்வதற்காக அனைத்து தகிடு தத்தங்களையும் செய்தது. மாயாவதி அரசில் சுகாதாரத் திட்டத்தில் நிகழ்ந்த ஊழல் குறித்து தீவிரமாக விசாரித்தது சி.பி.ஐ. மாயாவதியால் வெளியேற்றப்பட்ட அமைச்சர் குஷ்வாகாவை பாஜக கட்சியில் சேர்க்க, அவர் மீது ஊழல் வழக்கு தொடுத்து, பாஜகவின் அரசியல் வியூகத்தை சிதறடித்தது சி.பி.ஐ. வழக்கம் போல இதிலும் சொதப்பிய பாஜக, கட்சியில் சேர்ந்த சில நாட்களில் அவரை தானாக வெளியேறச் செய்தது. இந்த நாடகத்திலும் ஊடகங்களின் நிர்பந்த பலம் தெளிவாகத் தெரிந்தது.

பாஜக அயோத்தி குறித்து பேசினாலும், பேசாவிட்டாலும் அதையே செய்தியாக்குவது ஊடகங்களின் கடமை. ஊழல் கடலில் மூழ்கி முத்தெடுக்கும் சோனியா உ.பி அரசை ‘ஊழல் அரசு’ என்று வர்ணிக்கும் போது, அதையே தலைப்புச் செய்தியாக்கும் தார்மிக ஆவேசமும் கொண்டது நமது ஊடகங்களின் தனிப்பெரும் திறன். (குட்டுப் பட்டாலும் மோதிரக் கையால் குட்டுப்பட வேண்டாமா?) இப்படிப்பட்ட நிலையில் தான், பிற்படுத்தப்பட்ட ஜாதிகளும் சிறுபான்மையினரும் தேர்தல் களத்தை தீர்மானிக்கும் உ.பி.யில் தேர்தல் 7 கட்டங்களாக நடந்தது.

மாயாவதியின் அரசை 5 ஆண்டுகளுக்கு முன் ஏன் தேர்ந்தெடுத்தார்களோ, அதே நோக்கத்துக்காக – ஆட்சி மாற்றம் தேவை என்பதற்காக – அடுத்த நிலையில் உள்ள முலாயம் சிங் தலைமையிலான அரசை இப்போது ஏற்படுத்தி இருக்கிறார்கள் உ.பி. வாக்காளர்கள். இதற்கு அவரது சிறுபான்மையினர் ஆதரவு நிலைப்படும் உதவி இருக்கிறது. உ.பி.யில் சரிபாதி தொகுதிகளில் வெற்றிவாய்ப்புகளை நிர்மானிப்பவர்களாக இஸ்லாமியர்கள் கணிசமான எண்ணிக்கையில் உள்ளனர். அவர்கள் யாரை ஆதரிப்பார்களோ அவர்களே வெற்றி பெற முடியும் சூழல் உ.பி.யின் பிரத்யேகமான நிலை. இந்த வாக்குகளைக் கவரவே ‘இஸ்லாமியருக்கு ஒதுக்கீடு’ என்ற கோஷத்தை காங்கிரஸ் முன்வைத்தது. ஆனால், புதிதாக குடை பிடிக்கும் காங்கிரஸ் கட்சியை விட, ஏற்கனவே வால் பிடிக்கும் சமாஜ்வாதியே போதும் என்று உ.பி. வாழ் இஸ்லாமியர்கள் முடிவு செய்து விட்டார்கள். அதன் விளைவே, 224 தொகுதிகளில் வெற்றியுடன் தனிப் பெரும்பான்மையாக முலாயம் மீண்டும் முதல்வராக முடிந்தது.

மாயாவதி அரசின் கரை காணாத ஊழல்கள், அதிகார அத்துமீறல்கள், ஆடம்பரச் செயல்பாடுகளால் வெறுப்புற்றிருந்த மக்களுக்கு ஒரு நிவாரணம் தேவைப்பட்டது. அப்படியே சீட்டுக்கட்டை மாற்றுவது போல, பொதுவான வாக்காளர்களும் காட்சியை மாற்றிக் காட்டி இருக்கிறார்கள். சென்ற நாடாளுமன்றத் தேர்தலில் உ.பி.யில் 22 எம்.பி.களுடன் வென்ற காங்கிரஸ் இம்முறை தனது கணக்கை அதிகப்படுத்த தீவிரமாக முயன்றது. அக்கட்சியின் இளவரசர் ராகுல் ‘புயல்வேக பிரசாரம்’ செய்தார். அவரது சகோதரியும், அவர்தம் கணவரும், அன்னையும் கூட உ.பியில் தெருத் தெருவாக சுற்றினார்கள்.

மத்திய அமைச்சர்களும் சளைக்கவில்லை. அமைச்சர் சல்மான் குர்ஷித் ‘’காங்கிரஸ் வென்றால் இஸ்லாமியர்களுக்கு தனி ஒதுக்கீடு வழங்கப்படும்’’ என்று விதிகளை மீறி அறிவித்தார். பிறகு தேர்தல் ஆணையத்தின் கண்டிப்பால் மன்னிப்பு கேட்டார்; அதை அடுத்து, மற்றொரு மத்திய அமைச்சர் வேணி பிரசாத் வர்மா மீண்டும் இதையே வலியுறுத்திக் கூறி, அவரும் மன்னிப்பு கேட்டார். (இதே போன்ற தவறுகளை வேறு கட்சியினர் செய்திருந்தால் நமது தேர்தல் ஆணையம் எத்தகைய நடவடிக்கை எடுத்திருக்கும் என்று தெரியுமா?) மற்றொரு மத்திய அமைச்சரான ஸ்ரீ பிரகாஷ் ஜெய்ஸ்வால், ”உ.பியில் யாருக்கும் பெருமான்மை கிடைக்காவிட்டால் ஜனாதிபதி ஆட்சி அமலாகும்” என்று தேர்தல் முடிவதற்கு முன்னதாகவே மிரட்டினார்.

ஒருபுறம் மாயாவதியின் அதிகார துஷ் பிரயோகம்; மறுபுறம் மத்தியில் ஆளும் காங்கிரஸ் (தான் மட்டுமே ஆள்வதாக அக்கட்சிக்கு நினைப்பு!) கட்சியின் அதிகார துஷ்பிரயோகம். இந்த வாய்புக்களை பாஜக மிகச் சிறப்பாகவே பயன்படுத்தியிருக்க முடியும், ஆனால் செய்யவில்லை.

மத்தியப் பிரதேசத்திலிருந்து களமிறக்கப்பட்ட துடிப்புமிக்க பெண் தலைவர் உமா பாரதி பா.ஜ.கவுக்காக இயன்ற அளவு பிரசாரம் செய்தார். சிதறிய நெல்லிக்காய் மூட்டைகளாக இருந்த பாஜக தலைவர்கள் ஆட்சியை மாற்ற மக்களிடம் வாக்கு கேட்டனர். பாஜகவால், தனது வெற்றிகரமான குஜராத் முதல்வர் நரேந்திர மோடியை உ.பி.யில் பிரசாரம் செய்யவைக்கக் கூட முடியவில்லை. இப்படி பல காரணங்களால், சென்ற தேர்தலில் வென்ற 51 தொகுதிகளைக் கூட தக்கவைக்க முடியவில்லை; பாஜகவின் வீழ்ச்சி கடந்த பத்தாண்டுகளாகத் தொடர்கிறது. பாஜகவின் உ.பி. சரிவு ஏமாற்றம் அளிக்கிறது. ஆயினும், காங்கிரசை விட பரவாயில்லை என்னும் அளவுக்கு 46 தொகுதிகளில் வென்று மூன்றாவது இடம் பிடித்திருக்கிறது.

மாயாவதியின் பகுஜன் சமாஜ் மக்களின் எதிர்பார்ப்புகளை ஏமாற்றியதால் 78 தொகுதிகளில் மட்டும் வென்று ஆட்சியை இழந்திருக்கிறது. (சென்ற தேர்தலில் இக்கட்சி வென்ற தொகுதிகள் 206). காங்கிரசுக்கு தனியே 26 எம்.எல்.ஏக்கள் மட்டுமே கிடைத்திருக்கிறார்கள் (சென்ற தேர்தலில் வென்ற தொகுதிகள் 22). காங்கிரசின் கூட்டணி கட்சியான அஜித் சிங்கின் ராஷ்ட்ரிய லோக்தளம் 9 தொகுதிகளில் வென்றிருக்கிறது. முந்தைய தேர்தலில் 97 இடங்களைப் பெற்ற சமாஜ்வாதி கட்சி இப்போது தனிப் பெரும்பான்மையுடன் ஆட்சியைப் பிடித்திருக்கிறது. சரியோ, தவறோ, மக்களாட்சியின் மாண்பே இத்தகைய அமைதிப் புரட்சி தான். இனிவரும் ஐந்தாண்டுகள் முலாயம் தலைமையிலேனும் உ.பி.யில் நல்லாட்சி நடக்கட்டும்!

பிற மாநிலங்களின் முடிவுகள்:

பஞ்சாப் (117), உத்தரகண்ட் (70), கோவா (40), மணிப்பூர் (60) ஆகிய மாநிலங்களிலும் தேர்தல் முடிவுகள் மக்களாட்சியின் சிறப்பை வெளிப்படுத்தி இருக்கின்றன. மணிப்பூரில் ஆளும் காங்கிரஸ் (42) தன்னை தக்கவைத்துக் கொண்டிருக்கிறது. கோவாவில், பாஜக – மகாரஷ்டிரவாதி கோமந்தக் கட்சி கூட்டணி (24), காங்கிரஸ் அரசை வெளியேற்றி இருக்கிறது. பஞ்சாபில், பலரது கணிப்புகளையும் மீறி, பிரகாஷ் சிங் பாதல் மீண்டும் முதல்வர் ஆகி இருக்கிறார்; பாஜக- சிரோமணி அகாளிதளக் கூட்டணி (68) மீண்டும் வெற்றிவாகை சூடி இருக்கிறது. உத்தரகண்டில் மட்டுமே நிச்சயமற்ற நிலைமை ஏற்பட்டிருக்கிறது. இங்கு ஆட்சியில் இருந்த பாஜக 31 தொகுதிகளுடன் பின்தங்கினாலும், 32 தொகுதிகளில் வென்ற காங்கிரசாலும் வெற்றியைக் கொண்டாட முடியாத நிலை ஏற்பட்டிருக்கிறது. அங்கு யார் ஆட்சி அமைத்தாலும், சுயேச்சைகளின் கரமே ஓங்கி இருக்கும்.

நடந்து முடிந்த ஐந்து மாநிலத் தேர்தல் முடிவுகள் தெளிவாக உரைப்பது, தற்போது மத்தியில் ஆளும் காங்கிரஸ் தலைமையிலான கூட்டணிக்கான எச்சரிக்கையே. இனிமேலும், அதிகார மமதையுடன் பேசும் திக்விஜய் சிங், கபில் சிபல் போன்றவர்களின் வழிகாட்டுதல்களில் மத்திய அரசு செயல்படக் கூடாது என்பதை அக்கட்சி உணர வேண்டிய தருணம் இது. ‘ஊழல் திலகம்’ காங்கிரசின் ஊழலுக்கு எதிரான முழக்கத்தை மக்கள் நம்பத் தயாரில்லை என்பதும் வெளிப்பட்டிருக்கிறது. அதே சமயம், காங்கிரஸ் கட்சிக்கு மாற்றான பாஜக இன்னும் வலுப்பெற வேண்டியதன் அவசியத்தையும் இத்தேர்தல் சுட்டிக் காட்டியுள்ளது.

பஞ்சாபில் அரசுக்கு எதிரான மக்களின் மனநிலையை அகாலிதள கூட்டணியால் மாற்ற முயன்றபோது, உத்தரகண்டில் பாஜகவால் அவ்வாறு செய்ய முடியாதது ஏன் என்று அக்கட்சி பரிசீலிக்க வேண்டும். கோவாவில் பெற்ற வெற்றியால் திருப்தி அடைந்துவிடாமல், சுயபரிசோதனைகளில் பாஜக இறங்க வேண்டிய தருணம் இது. சமாஜ்வாதி கட்சியின் எழுச்சி ‘மூன்றாது அணி’ என்ற பகல் கனவுக்கு வித்திடலாம். இவை தேசிய அளவில் ஐந்து மாநிலத் தேர்தல் முடிவுகளின் பிரதிபலிப்பாக இருக்கும்.

இனியேனும், ஊடகங்கள் காங்கிரஸ் கட்சிக்கு ஜால்ரா அடிக்காமல், உண்மை நிலையை நடுநிலையுடன் செய்திகளாக தர வேண்டும். ‘பஞ்சாபில் அகாலிதளக் கூட்டணி தோற்கும்; உத்தரகண்டில் பாஜக படுதோல்வி அடையும்; கோவாவில் காங்கிரஸ் வெல்லும்; உ.பி.யில் யாருக்கும் பெரும்பான்மை கிடைக்காது’ என்றெல்லாம் நமது ஊடகங்கள் கூறிவந்த செய்திகள் அனைத்தும் பொய்யென்பது தெரிந்துவிட்டது. அவர்களின் நோக்கம் மக்களை திசை திருப்புவதாகவே இருந்துள்ளது. மக்களை யாரும் முட்டாளாக்க முடியாது என்பதை இப்போது ஊடகங்கள் புரிந்துகொண்டிருக்கும். இதுவும் தேர்தல் கூறும் பாடம் எனில் மிகையில்லை.

குறிச்சொற்கள்: , , , , , , , , , , , ,

 

14 மறுமொழிகள் ஐந்து மாநிலத் தேர்தலும் இந்திய அரசியலும்

  1. mani on March 8, 2012 at 1:32 pm

    There is wrong perception that muslims are determing factor for capture power in UP. Muslims are 18% of Total population in UP. But muslims is only religon and also Dailt is also group of communities.
    Only Brahmins is 11% of Total population of UP. But, there is no unity among brahmins. This is the problem. yadavs are 8.2% of Total population.

    Due to disunity among BJP leaders, they failed to consoliate their vote bank ( 25% upper castes and 28% OBC (except yadavs). so, these 53% vote bank determined SP is for better than BJP and voted in favour of SP. That’s why, SP got 223 seats in UP.

  2. mani on March 8, 2012 at 1:35 pm

    53% Vote bank eagerly want to defeat Mayawathi. But, they are seeking who is correct alternative.
    In this aspect, BJP failed and SP succeeded.

    But, BJP still have chance for MP elections. But, they need unity and project one strong leader like Modi. Then, they have bright chance to get more seats in UP.

  3. mani on March 8, 2012 at 1:38 pm

    VOTE BANK SHARE OF UP

    SP — 8.2 yadavs and 18% = 26%

    BSP – 21% SC/STS

    BJP – 25% OC + 28% OBC – = 53%

  4. Gopalan on March 8, 2012 at 4:10 pm

    Media is always Pro congress .Why? They are loyal to their paymasters. They are eating out of the Italian Mummy. What is wrong in that?. If you expect neutrality from our Indian media either you are fool or mad.

  5. A.T.Thiruvengadam on March 9, 2012 at 12:53 pm

    This analyis is flawed.Despite the attempt to woo the muslims by all party they have voted atleast ia sizeable number to SP because of their perception that it was better than the others as it has happened in Gujarat.BJP was proving itself to be hydra headed and most of the local leaders were prevaricating and wasted the efforts of Uma Bharathi who could have improved the position.Even she did not categorically state at the initial stages she was only for the party and not after CM’s post.Most the TV channels made most of the absence of Modi and created a bogie of muslim votes.BJP failed to effectively contradict and contain this vicious propagand by the paid channels.Of course some stupid actions of BJP leaders inKarnataka and else where is also a contributing factor.
    A.T.Thiruvengadam

  6. raguvaran on March 9, 2012 at 8:54 pm

    முலாயம் சிங் முஸ்லிம்களுக்கு 18% இட ஒதுக்கீடு தருவதாக வாக்குறுதி தந்ததால் வென்றார். காங்கிரஸ் 50% தருவதாக சொல்லி இருந்தால் இலகுவாக வேன்றிருக்ககலாம்.

  7. vivek kayamozhi on March 9, 2012 at 9:42 pm

    ப.ஜ க தனது தவறுகளை திருத்திக்கொள்வதாகவே தெரியவில்லை. காலடியில் கிடக்கும் மாங்கனியை எடுத்து தின்ன நினைக்காத சோம்பேறியாக இருந்தால் இவர்களை நம்பி எப்படி நாட்டை ஒப்படைக்க முடியும்?
    மேலும் இது ஒன்றும் பாராளுமன்ற தேர்தல் அல்ல.மாநில தேர்தலில் முதல்வர் வேட்பாளர் பெயரை அறிவிக்க வேண்டும், காங்கிரசும் ப.ஜ.க வும் அவ்வாறு சொல்லவில்லை, அதுதான் ஒரே மைனஸ்.
    ப.ஜ.க வரிசையாக பல தவறுகளை உ.பி யில் செய்துவிட்டது. கல்யாண்ஜி யை விரட்டியது,பஹுஜன் சமாஜ் உடன் சேர்ந்தது, உமாஜி யை அல்லது வேறு யாரையோ சி.எம் ஆக சொல்லாதது,அயோத்யாவை கைகழுவியது , மோடி யை பிரச்சாரத்திற்கு வரவிடாமல் செய்தது இப்படி வரிசையாக அடுக்கிக் கொண்டே போகலாம்.
    உத்தரகாண்ட் ல் ஜெனரல் கந்தூரியை முதலிலிருந்தே சி.எம் மாக வரவிடாதது, ஊழலில் நாறி பிறகு அவரை சரணடைந்தது, அவர் மட்டும் இல்லாவிட்டால் மிகவும் கேவலமாகி இருக்கும் அங்கு .
    ப.ஜ.க வில் நிறைய நாட்டாமைகள் பெருகிவிட்டனர்.வோட்டுக்களை சம்பாதிக்க தெரிந்த உமா,மோடி,சிவராஜ் சிங் போன்றோர் புகழை கெடுப்பதுதான் அவர்களின் முதல் பணி. இவர்கள் திருந்தும் வரை ப.ஜ.க ஆட்சிக்கு வரவே முடியாது. செமி பைனலான உ.பி தேர்தலில் கண்ணிருந்தும் குருடனாகி கிணற்றில் விழுந்த ப.ஜ.க அதற்க்கான விலையை பைனலான பாராளுமன்ற தேர்தலில் கொடுக்கும். முலாயமும் ( 45 சீட் களுக்கு மேல் வாங்கிவிடுவார்) ,ஜெ,சந்திரபாபு வும், நவீனும், நிதீஷும் ,ஜெகன்மோகனும், மம்தாவும் , பவாரும் கூடி மூன்றாம் அணியை உண்டாக்கி முலாயம் பி.எம் ஆக ப.ஜ.க வழி கொடுக்கும்,அல்லது வெளியிலிருந்து ஆதரித்து பந்தி முடிந்து தூக்கி எறியும் எச்சி இலையை நக்கி கொண்டிருக்கும். முதுகெலும்பில்லாத ப.ஜ.க வுக்கு மாற்று தேட வேண்டிய பரிதாப நிலைக்கு ஹிந்துக்கள் ஆளாகிவிட்டனர். இதற்க்கான முழு பெருமையும் ப.ஜ.க வுக்கே.

  8. vedamgopal on March 10, 2012 at 5:07 pm

    நாம் நமது ஜனநாயகத்தை பற்றி பெருமையாக பேசுகிறோம். பெருன்பான்மை மக்களால் தேர்தெடுக்கப்பட்டவர்கள் ஆடசியில் அமர்வதுதான் ஜனநாயகம். ஆனால் இந்த பெரும்பான்மை என்பது குறைந்து குறைந்து இன்று பல கட்சிகள் தேர்தலில் போட்டியிடுவதால் 25 லிருந்த 30 சதவிக வாக்குகளை பெற்றவர்கள் தான் இன்று மத்தியிலும் மாநிலங்களிலும் ஆட்சி செய்கின்றார்கள். பெருன்பான்மை வாக்காளர்கள் இவர்களை தேர்வு செய்யவில்லை எனும் பொழுது இதை ஜனநாயகம் என்று கூறுவது ஒரு கேலி கூத்தே. ஒரு விளையாட்டில் முதல் வந்தவனை தேர்வு செய்வதுபோல் இது ஒரு அரசியல் விளையாட்டு. கல்வி நிலையங்களில் கூட குறைந்தது 40 சதவிகித மதிப்பெண் பெற்றால் தான் தேர்வு செய்யப்படுகிறார்க்கள். நிச்சயம் இதற்கு ஒரு மாற்றம் தேவை ?
    30 சதவிகித வாக்கை பெற்று வெற்றி பெற்ற கட்சி அடுத்த அதிக சதவிகித வாக்கு பெற்ற கட்சியுட் கூட்டு சேர்ந்து குறைந்த்து 51 சதவிகித மக்களின் பிரதிநிதிகளை கொண்டு அரசு அமைக்கபடவேண்டும். அது தான் ஜனநாயகம். மேலும் ஒரு மாநில கட்சி ஒரு மாநிலத்திலாவது ஒருமுறையாவது தனித்து ஆட்சி அமைக்காத கட்சியாக இருந்தால் அக்கட்சிகள் நாடாளுடமன்ற தேர்தலில் போட்டியிட தகுதியற்றதாக கருதவேண்டும்.

  9. vedamgopal on March 10, 2012 at 5:10 pm

    இந்த உத்திரபிரதேச தேர்தலில் கட்சிகள் பெற்ற வாக்கு சதவிகிதம் –
    SP – 29 %
    BSP – 26 %
    OTHERS 16 %
    BJP – 15 %
    CONG + 14 %

    Brahmins – 11 %
    Yadavas – 8.2 %
    Muslim – 18 %
    SC/ST _ 21 %
    Rest others

    முலயாம் சிங் யாதவ் மகனுக்கும் ராகுலுக்கும் உள்ள தனி திறமை என்ன என்று சுவாமியிடம் டீயூட்டரில் கேட்ட கேள்விக்கு அவர் ஒருவர் 38 வயது கல்யாணம் ஆகி 3 குழந்தைகளுக்கு தகப்பனான ஒரு புத்தூ ஒருவர் 42 வயது கல்யாணமாகாத புத்தூ என்கிறார். இந்த முலயாம் சிங் முஸ்லீம்கள் ஜனதொகையே 18 சதவிகிதம்தான். பிறந்த குழந்தை முதல் கிழவர்வரை எல்லா முஸ்லீம்களுக்கும் இடஒதுக்கீடு அளிப்பதாக வாக்களித்துள்ளார்.

    தேசிய கட்சிகள் போட்டி மனப்பான்மையால் மாநில கட்சிகளுடன் கூட்டு சேர்ந்ததினால் மாநில கட்சிகள் விஸ்வரூப வளர்சி பெற்று இன்று தேசிய கட்சிகள் தேய்ந்து கொண்டிருப்பது ஒரு ஜனநாயக நாட்டிற்கு நல்லது அல்ல.

  10. mani on March 11, 2012 at 8:33 am

    winning strategy for BJP

    Actually, unnecessary ego prevails among BJP leaders. This same situation were also in during Maratha rule and rajput rule. Turkish rulers vs Rajput leaders and British rule Vs Maratha leaders came to India due to mainly unnecessary ego among those respective leaders.
    Hence, BJP leaders donot give room to their petty egos against larger good. Muslims are all firm not BJP bring into power even though there are many communites and differences betweeen muslim religionists.

  11. mani on March 11, 2012 at 6:20 pm

    All hinduvata leaders are crying that congress party hided many historical facts. But, I have doubt whether they ready Indian History properly or not.

    Vijayanagara Empire defeated in 1565 Talikota war becasue petty egos prevailed among Army Generals. Even 1586,hindu generals valiantly driven away shia mulsim Army from south India. But, Instead of followed them and finished them once for all , then fought among themselves for petty issues It paved way to Invaders to increase their strength,

    Next, even after big loose in Panipat war III, The Great Madavrao I again reestablished Maratha empire.Even , He defeated Hyder Ali two times.But, unforuately, he died his very young age.

    After his demise, Maratha leaders broke their unity and started to fight for money and petty isses.
    That’s why, clean history observers pointed out that actually panipat war loose was not problem for maratha empire but demise of Madavarao I was real cause for fall of Maratha Empire.

  12. R NAGARAJAN on March 12, 2012 at 12:13 am

    You did not mention strongly the weakness of BJP. With this current level, BJP even cannot dream of coming to power in 2014 elections.

    Below is my rough estimates of seats that NDA would get in 2014 elections :

    TN, Kerala, Andhra, North Eastren States, WB, J&K = ZERO
    Karnataka – 10
    Maharashtra – 25 Total 35
    Gujarat – 15 Total 50
    Rajsthan – 15 Total 65
    MP – 25 Total 90
    HP – 3 Total 93
    Punjab – 10 Total 103
    Haryana – 6 Total 109
    Delhi – 3 Total 112
    Bihar – 25 Total 137
    UP – 5 Total 142
    I am not able to forecast anything more than this.

    The regional parties (other than UPA & NDA) will play a major role in 2014 elections :

  13. mani on March 12, 2012 at 9:58 am

    BJP won elections in 1998 .Because, they projected one strong leader Vajpaiji. Till 1996, they had vote share 36% in UP elections. For getting power in center,UP is always crucial for BJP. Now , their vote share dwindled upto 15%,.

    Now, they announced for anaylsing why they are loose in UP. Except BJP leadrers, all known this fact.
    BJP leaders fight among themselves. Vinay khattiyar, Rajnath Singh, Mishra and kalyan singh fought themselves and not allow any strong leaders in BJP. Modi perceived this and announed not coming to UP. Even they not allowed Varun Gandhi who is some what popular in UP. Fire brand Uma Bharathi hard work also wasted.

    Already I said still they have chance in 2014 elections. They have chance to exploit 53% vote bank share.For that, they will announce Uma Bharathi a OBC leader as future CM in UP. It helps to consoliate OBC votes except yadavs. Upper castes also accept Uma Bharathi due to Uma Bharathi never do any harm to upper castes.

    They never imagine miniorities will vote for them and also Dailts in UP. That’s why, they announed MODI as prime minister candiate in future elections. Except miniorities, all accept Modi even he came from OBC sect. Miniorities are only 18% of total population. Modi is accepeted leader in rest 82% population except dalits in UP.

    Even in Tamil Nadu, many people think if Modi will become prime minister , it will help for Tamil Elem issue. In Tamil Elem issue, Tamil poeple want to finish congress once for all. BJP have good chance in 2014 elections. But, all depends how they are going to use it.

  14. R NAGARAJAN on March 12, 2012 at 7:43 pm

    Mr. Modi is not a team leader. Who is next to Mr. Modi in Gujarat?
    Mr. Advani was also strong leader during the period of Mr. Vajpayee. Today, BJP has too many leaders, each one of them aspiring to become party’s PM candidate.
    Mr. Vajpayee and Mr. Advani became leaders, because of their hard work for the party, toured the entire nation, throughout the year. Today’s BJP leaders, Sushma Swaraj, Arun Jaitley, Yashwant Sinha, Gadkari, Murli Manohar Joshi, Jaswant Singh and others – are ready only to come on to the TV screen and none of them willing to build the cadre. The cadre based leader, BSY, has become corrupt and spoiled the party in Karnataka.
    Even in the recently concluded Punjab elections, BJP got only 11 seats compared to 18 in 2007.
    In Uttarakand, they removed the honest chief Minister with unpopular leader and brought him again and the end result – even Chief Minister lost his seat.
    Even in Gurarat – just look at the election results :
    2002 – Assembly elections – BJP 126 out of 181 seats which is 70%.
    2004 – Lok Sabha elections in Gujarat – BJP 14 out of 26 which is 54%
    2007 – Assembly elections – BJP 117 out of 181 seats which is 65%
    2009 – Lok Sabha elections in Gujarat – 15 out of 26 which is 62%
    Therefore, hoping in Gujarat for maximum seats – not happening for Loksabha elections.

    Why BJP is so weak today?

    People are not taking seriously BJP on whatever it says against Congress as BJP did the same thing when they were in power for six years. Examples : Petrolium price rise, inflation, development, etc.

    Why should people vote for BJP when they see nothing tangible in its attitude towards nation?

    Today BJP makes big noise on the pending mercy petition of Afzal Guru accusing Congress on vote bank politics.
    What did BJP do when the mercy petitions of three tamilians on whom death sentence was confirmed by Supreme Court?
    In Oct 1999, Supreme Court confirmed the death sentence on 4 involved in Rajiv Gandhi assassination case. In 2000, they appealed to Tamil Nadu Government for mercy and pleaded for converting the death sentence to life sentence. The then TN Govt, headed by Karunanidhi, converted the death penalty to life sentence with respect to Nalini and rejected the mercy petitions of the other three. This happend in 2000 itself.
    The other 3, as expected appealed to President for clemency, in 2000 itself. Due to pressure from PMK, MDMK, the then NDA Government did not do anything on these petitions and passed on to the next UPA Government.
    What moral right does BJP have to question Congress on pending clemency issues?

    To me – I see only one difference between Congress and BJP – Congress minus Sonia/Rahul = BJP. Atleast in Congress, whether they like it or not, listen to Sonia/Rahul. In BJP … what to say.

மறுமொழி இடுக:

உங்கள் மின்னஞ்சல் முகவரி வெளியிடப் படமாட்டாது.

உங்கள் எண்ணங்களைப் பகிர்ந்து கொள்ள:

தமிழ்ஹிந்து தளத்தில் வரும் மறுமொழிகளை ஓரளவு மட்டுறுத்தலுக்குப் பின்பே வெளியிடுகிறோம் என்றாலும், தனிப்பட்ட முறையில் தாக்காத, ஏளனம் செய்யாத மறுமொழிகளை எல்லாம் வெளியிடவே நினைக்கிறோம் என்றாலும், மறுமொழிகளின் உண்மைத் தன்மைக்கும், கருத்துகளுக்கும் தமிழ்ஹிந்து பொறுப்பேற்காது.

மறுமொழிகள் எழுதும் நண்பர்கள் தங்களின் பொறுப்பறிந்து எழுதுமாறு கேட்டுக்கொள்கிறோம்.

*