இந்தியக் குடும்ப அமைப்பு முறையே சிறந்தது – ஏன்?

இந்தியக் குடும்ப அமைப்புமுறை சரியானதா, அல்லது மேற்கத்திய நாடுகளில் உள்ள சுதந்திரமான முடிவுகள் — அதாவது பிடிக்கவில்லையெனில் கணவனும் மனைவியும் பிரிந்துகொண்டு, சுதந்திரமாக வாழ்தல் சிறந்ததா? பெண்ணியம் பேசுதலோடு விவாதத்தை நிறுத்திக் கொள்ள  வேண்டுமா, அல்லது பெண்ணியத்தைக் குடும்ப வாழ்க்கைமுறையில் கொண்டுவர இயலவில்லையா?  குடும்பத்தின் அங்கத்தினரான குழந்தைகளின் எதிர்காலம் குடும்ப வாழ்க்கையில் சிறந்ததா, அல்லது பிரிந்து வாழும் வாழ்க்கை முறையில் சிறந்ததா? எதிர்கால சந்ததிகளுக்கு எந்த வளர்ப்புமுறை அவர்களுக்குப் பாதுகாப்பானது, நல்லது? வெறுமனே பெண்ணியம்பற்றி கேள்வி எழுப்புவதோடு நின்றுவிடாது இதைப்பற்றியும் சேர்த்தே  விவாதிப்பதுதான் சரியாக இருக்கும்.

The main adverse effects of cialis include headache, flushing, diarrhea and nausea. I think the dosage of phenergan tablets over the counter Bergneustadt 20mg is a little high for a man. It is full of historical attractions such as the temple of seti i and the temple of bel.

Data were retrieved from the swedish national board of health and welfare (nhs), which has collected data from nationwide registers since 1973. And the elderly, clomid price at dischem Karaman are especially vulnerable to adverse. Coli, which are the causes of urinary tract infections, and streptococcus.

Drug abuse causes addiction and the side effects of taking drugs. It is intended to be swallowed by the patient, in tablet, capsule, gel, and liquid https://upstagetheatre.com/links/ forms, and rapidly dissolved in the saliva of the patient. Cipro also says there has been “no case of clostridium difficile infection among individuals treated with the ciprofloxacin oral suspension,” which means that it's safe, but you still have to use them for the full course of treatment.

குறிப்பாக, இன்று இந்தியாவில் முற்போக்குவாதிகள் என்று சொல்லிக்கொள்பவர்கள் சொல்வது இதுதான்:  “குடும்ப அமைப்பு முறையில் பெண்களுக்கான சுதந்திரம் பறிபோகிறது. உரிமை மறுக்கப்படுகிறது. அதுவாவது பரவாயில்லை, அவர்கள் அடிமைகளாக நடத்தப்படுகிறார்கள். பெண்களுக்கு உரிமையும் சுதந்திரமும் வேண்டுமெனில் இந்திய குடும்ப அமைப்புமுறை உதவாது. பெண்கள் விட்டுக்கொடுப்பதையே இந்த குடும்ப அமைப்புமுறை செய்துள்ளது. அங்கு ஆண், பெண்ணுக்கான அத்தனையையும் முடக்குகிறான். ஆகையால் பிடிக்கவில்லையெனில் வெட்டிவிடு!”

இந்த கருத்தாக்கமே அவர்களால் முன்வைக்கப்படுகிறது.

அதற்கு அவர்கள் மேற்கத்திய நாடுகளை உதாரணமாக மேற்கோள் காட்டுகிறார்கள். மேற்கத்திய நாடுகளில் பெண்கள் மதிக்கப்படுகிறார்கள். அவர்களுக்கான சுதந்திரம் அங்கு அவர்களுக்கு இயல்பாக உள்ளது. பெண்ணியம் பேண பெண்ணுரிமை கிடைக்க மேற்கத்திய வாழ்க்கை முறையே சிறந்தது என்பதை முன்னிறுத்துகிறார்கள். மதிக்கப்படுகிறார்களா அல்லது பிடிக்கவில்லையெனில் பிரிந்து வாழ்வதையே நிம்மதி எனக் கருதுகிறார்களா?

ஆனால் ஒரு விஷயம் அதைவிட முக்கியமானது. அது பிறக்கும் குழந்தைகளின் எதிர்காலம் பற்றியது! மணமுறிந்த அல்லது  திருமண வாழ்க்கையை விட்டு வெளியேறியவர்களின் குழந்தைகளின் மன அழுத்தம், கல்வி ஆர்வம், குழந்தைகள் மீதான அக்கறை, வளர்ப்பு முறை, அவர்களின் நடவடிக்கைகள்,  அதையொட்டிய சமூகச் சீர்கேடுகள்பற்றிப் பேசாமல், வெறுமனே பெண்ணியம் கிடைக்க முற்போக்குவாதிகள் வைக்கும் ஆலோசனைகள் கேள்விக்கு உள்ளாக்கப்படவேண்டியது. இவற்றையெல்லாம் இம்மியளவுகூட கணக்கில் எடுத்துக்கொள்ளாதது எவ்வாறு என்கிற கேள்வியை இந்தியன் ஒவ்வொருவனும் கேட்க வேண்டும்.

அது ஒருபுறம் இருக்கட்டும். மேற்கத்திய நாடுகளைப்பற்றிய தகவல்களை நாம் முதலில் அறிந்து கொள்வோம். முழுமையான விஷயங்களைப் பற்றி அறிந்து கொள்ளாமல் மேலை நாட்டில் ஒரு பெண் தண்ணியடிப்பதற்கும், சிகரெட் குடிப்பதற்கும் சுதந்திரம் உள்ளது என்பதை நியாயப்படுத்துபவர்களிடம், “அவ்வாறானால் அங்கு ஏன் குடும்ப வாழ்க்கை சிறப்பாக அமையவில்லை? அங்குள்ள ஆணோ, பெண்ணோ குடும்பவாழ்க்கையை அனுசரிப்பதில் சிக்கலா?” என்ற அடிப்படைக் கேள்வியைக்கூட எழுப்பாமல், மேலைநாட்டில் பெண்ணுக்குக் கிடைத்த அளவிற்காகவாவது இங்கும் பெண்கள் தம்வாழ்க்கை சார்ந்து முடிவெடுக்கும் சுதந்திரம் வேண்டும் என்று எவ்வாறு கேள்வி எழுப்புகிறார்கள்?

மேலை நாட்டு சமூகத்தின் தற்போதைய நிலை  என்ன? அங்குள்ள அரசாங்கம் திருமணமற்ற வாழ்க்கையை  எவ்வாறு பார்க்கிறது?  அங்குள்ள நிபுணர்கள், சமூக ஆர்வலர்கள் என்ன கருத்துரைக்கிறார்கள் என்பதை விளக்குகிறேன்.

குழந்தைகள் பிறக்கும்போது பெண்ணுக்குத்  திருமணம் ஆகாமல் இருந்தால் அதை OUTSIDE WEDLOCK CHILD BIRTH என சொல்கிறார்கள்.

2011 ஆம் ஆண்டில் OECD நாடுகளின் Proportion of  OUT OF WEDLOCK CHILD BIRTH தரவுகளுக்கான லிங்க் இங்கே தரப்பட்டுள்ளது. பின்லாந்து, நெதர்லாந்து, லத்வியா, பெல்ஜியம், ஐக்கிய ஐரோப்பா(UK), டென்மார்க், நியுசிலாந்து, பல்கேரியா, பிரான்சு, ஸ்லோவேனியா, ஸ்வீடன், நார்வே, மெக்சிகோ, எஸ்தோனியா, ஐஸ்லாந்து ஆகிய நாடுகளில் உள்ள பெண்கள் 40% லிருந்து  65% திருமணமாகமலேயே குழந்தைகளைப் பெற்றுக்கொண்டவர்கள் அல்லது குழந்தைபெறும் போது சட்டப்படி திருமணமாகாதவர்கள்!

http://www.oecd.org/els/family/SF2_4_Births_outside_marriage_and_teenage_births.pdf

2013 ஆம் ஆண்டின் கணக்கின் படி, USA வில் 41%  குழந்தைகள் Outside Wedlock child birth முறையில் பிறந்துள்ளார்கள். இதில் 73%  Blacks , 53% Latino பிரிவைச்  சார்ந்த குழந்தைகளாகும். 10-19 வயதுக்குட்பட்ட பெண்களின் பங்களிப்பு 7% ஆகும்.

UK (48% as per 2012), Denmark (52% as per 2014), Norway(55% as per 2014), Sweden (54% as per 2014) குழந்தைகள் திருமணமாகாமலேயே பெண்கள் பெற்றெடுத்த குழந்தைகளின் எண்ணிக்கையாகும்.

http://www.dailymail.co.uk/news/article-2103235/Most-children-U-S-born-wedlock.html

நமக்கு முன்னோடி இங்கிலாந்துகாரர்கள்தானே. ஆகையால் UK திருமணமற்ற வாழ்க்கை முறையை எவ்வாறு அணுகுகிறது? அங்குள்ள நிபுணர்கள், சமூக ஆர்வலர்கள் திருமண வாழ்க்கை முறிவினாலும், முறையற்றும் அதிக அளவில் குழந்தைகள் பிறப்பதால் குழந்தைகளின் எதிர்காலம் பாதிக்கப்படும்/பாதிக்கப்படுகிறது என்று கருத்துரைத்துள்ளார்கள்.

அதற்கான லிங்க்:

http://www.telegraph.co.uk/news/politics/10172627/Most-children-will-be-born-out-of-wedlock-by-2016.html

“The results carry concerning consequences, with researchers finding children born out of wedlock are more likely to struggle in school or suffer emotional and behavioural problems.” இவ்வாறு சொல்வதோடு நிறுத்திக் கொள்ளாமல், தரவுகளின் அடிப்படையில் இவ்வாறும் சொல்லப்பட்டுள்ளது.

Susan L. Brown from Bowling Green State University found that children born to married couples, on average, ‘experience better education, social, cognitive and behavioral outcomes’.

அதற்கான லிங்க்.
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2103235/Most-children-U-S-born-wedlock.html#ixzz3nA8j9Jha

Read more: http://www.dailymail.co.uk/news/article-2103235/Most-children-U-S-born-wedlock.html#ixzz3nA7lLiSI
Follow us: @MailOnline on Twitter | DailyMail on Facebook

இதைச் சொன்னால் போதுமா?  அரசு என்ன செய்ய வேண்டும் என்பதல்லவா முக்கியம். அரசு சொல்கிறது,

Married Couples to be offered TAX BREAKS before the next election.  டேவிட் கௌக் என்கிற நிதி அமைச்சர் காமரூனுக்கு ஒரு கோரிக்கை வைக்கிறார். முன்னாள் குழந்தைகள் நலத்துறை அமைச்சர் டிம்மும் அதே கருத்தைப் பிரதிபலிக்கிறார். அதாவது குடும்பங்களற்ற குழந்தைகளின் எதிர்காலம் பாதிப்புக்குள்ளாகும், அதைச் சரிப்படுத்தும் பொருட்டு திருமணமாகி ஒன்றாகவாழ்ந்து குழந்தைகளை வளர்ப்பவர்களுக்கு வரிச் சலுகை வழங்கப்படவேண்டும் என்கிறார். சைனா ஒரு குழந்தைக்கு மேல் பெற்றால் அதிக வரியைத் தீட்டுவது போல.

அதற்கான லிங்க்:

http://www.telegraph.co.uk/news/politics/10140080/Married-couples-to-be-offered-tax-breaks-before-the-next-election.html

இது எதைக் காட்டுகிறது?

எதிர்கால சந்ததியின் நலனைக் கருத்தில் கொண்டு குடும்பங்களாக செயல்பட வலியுறுத்திச் சொல்வதுபோல்தானே உள்ளது? அங்குள்ள நிபுணர்கள் பாடம் கற்றுக்கொண்டு அவ்வாறு சொல்கிறார்கள். ஆனால் பிள்ளைகளுக்காகத் தங்களின் கனவுகளைத் தியாகம் செய்கிற  ஆணும் பெண்ணும் பிரியவேண்டும் என இங்குள்ள முற்போக்குவாதிகள் கருத்துரைக்கிறார்கள்.

2011 ல் UK வில் இருநாட்களாக கலவரம் ஏற்பட்டது. அதையொட்டி பெருமளவில் திருட்டுகள் நடந்தேறின. இதற்கு UK அரசு அமைத்த கமிட்டி என்ன காரணம் கொடுத்தது தெரியுமா?

ஏழ்மை காரணமாகவோ, வேலை வாய்ப்பின்மை காரணமாகவோ, இனப் பிரச்சினை என்றோ இந்தத் திருட்டையும் வன்முறையையும் பார்க்க இயலாது. இது பொறாமையின் விளைவாக ஏற்பட்ட ஒரு விஷயம். அதைச் சரிசெய்ய அரசுக்குக் குழு பரிந்துரைத்த விஷயங்களில் மிக முக்கியமானது. குடும்பங்களைக் கருத்தில் கொண்டு , குழந்தைகளுக்கும் இளைஞர்களுக்கும் கல்வியை, வேலை வாய்ப்பை எவ்வாறு வழங்குவது? குழந்தைகளும் இளைஞர்களும் அதிகமாகப் பாதிக்கப்பட்டுள்ளதால் தான் இவை நடந்தது என்றும், அதற்காக அரசு என்ன முயற்சிகளை மேற்கொள்ளும் என்பதைப் பற்றியே பெரும்பாலும் பேசியுள்ளார்கள்.

https://www.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/211617/Govt_Response_to_the_Riots_-_Final_Report.pdf

இங்கிலீஷ்காரனின் பாணியில் சொல்வதானால் திருமணமாகாமல் ஒரு குழந்தை பிறந்தால் BASTARD / illegitimate என்று அழைப்பார்கள். இது அகராதி தரும் விளக்கம். அவ்வாறானால் இன்று மேற்கத்திய நாடுகள் பாதிக்கு மேலாக இவ்வகையில் பெறும் குழந்தைகளை எவ்வாறு அழைப்பார்கள்?

இந்தியப் பெண்களுக்கு மேலைநாட்டைப் போல சுதந்திரம் கிடைத்துவிட்டதா என்று கேட்டால் இல்லை என்று சொல்வதில் தயக்கமில்லை. ஆனால் இந்தியச் சமூகத்தை அதன் கடந்தகால வரலாற்றிலிருந்து நோக்கினால் பெண்களுக்கான சுதந்திரம் குடும்பஅமைப்பு முறையைப் பேணிக்கொண்டே வழங்கி வருகிறதா என்பதைக் கவனிக்கவேண்டும். அவ்வகையில் பார்த்தால் இயல்பாகவே காலத்தின் சூழ்நிலையையும், தேவையையும் பொறுத்து பெண்கள் கல்வி, வேலை வாய்ப்பு என முன்னேறிவந்துள்ளதைக் காண இயலும்.

ஆண்கள்தான் பெண்ணை அடிமையாக வைத்திருக்கிறார்கள் என்பது மிகமுக்கியமான குற்றச்சாட்டு. ஆண்கள்தான் காரணமென எடுத்துக் கொண்டால்கூட அடிப்படையில் இன்னொரு கேள்வியும் தொற்றி எழுகிறது.

B.R. மஹாதேவன் தமது கட்டுரையில் அத்தகைய ஒரு கேள்வியை எழுப்புகிறார். //ஆணாதிக்கம் என்பது ஆண்களால் மட்டுமே உருவாக்கப்பட்டு நடைமுறைப்படுத்தப்பட்ட ஒன்றல்ல. ஒவ்வொரு குழந்தையையும் அந்த ஆணாதிக்கக் கருத்துகளுடன் வளர்த்தெடுத்தது ஒரு பெண்தான். அந்தவகையில் கடந்தகால வாழ்க்கை வேதனை நிறைந்தது என்று ஒரு பேச்சுக்கு வைத்துக்கொண்டால், அந்தக் குற்றத்தைச் செய்ததில் பெண்களுக்கும் சமபங்கு உண்டு. அப்ரூவராக மாறித் தப்பித்துக் கொள்வதுகூடச் சாத்தியமில்லாத வகையிலான குற்றம். பிள்ளைகளை வளர்ப்பதில் பெரும்பங்கு ஒரு தாய்க்குத்தான் என்றுள்ள போது, முழுக்கமுழுக்க ஆணின்மீது மட்டுமே பெண் அடிமையாக்கப்பட்டுள்ளாள் என்பது எவ்வாறு பொருந்தும்?//

அப்படியான சூழலை ஆண்கள்தான் உருவாக்கினார்கள் என்றால் பெண்கள் அதைப்புரிந்து வருங்கால சமூகம்(பெண் குழந்தைகள்) பலன்பெறும் வகையில் வளர்க்காமல், இருந்தமையும்/இருப்பதற்கும் காரணமான பெண்களை அடிமுட்டாள்கள் என்றும் சொல்லலாம் அல்லவா?  இந்தியக் குடும்பஅமைப்பு முறையினால் பெண்கள் முன்னேற்றம் அடையவில்லை என்று யாரும் சொல்லிவிட முடியுமா?  சில விடயங்கள் தாமதமாக அமைந்தாலும் அதன் அடிப்படை எதிர்கால சந்ததியினரைக் கணக்கில் கொண்டே அமைய  வேண்டும்.

இந்தியாவைப் பொறுத்தவரையில் குடும்பஅமைப்பு முறையால் ஆண்களுக்குக் கூடுதல் சமூகப் பொறுப்பையும் இதே இந்திய சமூகம் வழங்கியுள்ளது. இன்னமும் “வேலைக்குச் செல்வதே புருஷ லட்சணம்” என்பதைத்தான் இந்தியப் பெண்களும் சமூகமும் எதிர்பார்க்கிறது என்பதை நாம் பொருட்படுத்துவதில்லை. திருமணத்திற்கு முன்பாகவே ஓர் ஆண் தனக்கான பணியை உறுதிசெய்யவேண்டிய அவசியத்தையும் சமூகம் வைத்துள்ளது. அதையும் ஆண்சமூகமே வைத்துள்ளதுபோலத் தோன்றினாலும், பெண்ணும் எதை எதிர்பார்க்கிறாள் என்பதும் அவசியம் கேட்கப்பட வேண்டியது.

குடும்பஅமைப்பில் உடனடியான தீர்வுகள் கிடைக்காவிட்டாலும், நீண்டகால நலன், எதிர்கால சந்ததிகளின் நலன் என்ற அடிப்படையில் பார்த்தால் குடும்பத்தோடு கூடிய பெண்ணியம் பேசுதலையே நான் வரவேற்பேன். பிடிக்காவிட்டால் வெட்டிவிடுவதல்ல வாழ்க்கை. அது சுயநலம் பேணுவதற்கு வேண்டுமானால் சரியாக இருக்கலாம். அனுசரித்தும், அக்கறையோடும், புரிதலோடும் வாழ்ந்துமுடிப்பதே சிறப்பான வாழ்க்கை. தற்போதைய நிலையில் பெண்கள் அதைக் கூடுதலாக செய்துகொண்டிருக்கலாம். தீக்குளித்தலைத் நீக்கிய அதே ஆண்சமூகம் அங்கிருந்து கல்வியிலும், வேலைவாய்ப்பு வரைக்கும் கொண்டுவந்துள்ளார்கள்.

வள்ளுவனின் வாக்கிற்கு இணங்க இல்வாழ்க்கையே நல்வாழ்க்கை. அதைப் பேணிக்கொண்டே பெண்ணியம் பேசுவதே நாட்டிற்கும் வீட்டிற்கும் நலம்பயக்கும்.

References:

http://www.telegraph.co.uk/news/politics/10172627/Most-children-will-be-born-out-of-wedlock-by-2016.html

http://www.telegraph.co.uk/news/health/news/11564624/Most-births-will-be-out-of-wedlock-within-10-years.html

http://www.telegraph.co.uk/news/politics/10140080/Married-couples-to-be-offered-tax-breaks-before-the-next-election.html

http://www.telegraph.co.uk/news/politics/10172627/Most-children-will-be-born-out-of-wedlock-by-2016.html

https://www.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/211617/Govt_Response_to_the_Riots_-_Final_Report.pdf

https://docs.google.com/spreadsheets/d/1BJtu1MvWP3kgFk6cdQE2sl0_4fb5sWTcR43bzn4nUGo/edit#gid=0

http://www.cdc.gov/nchs/data/nvsr/nvsr61/nvsr61_04.pdf

http://www.oecd.org/els/family/SF2_4_Births_outside_marriage_and_teenage_births.pdf